山西省陽城縣人民檢察院

起?訴?書

陽檢一部刑訴〔2020〕67號

被告人劉某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼1405221988********，漢族，初中文化程度，山西陽城**煤業(yè)有限公司**，戶籍所在地陽城縣**鎮(zhèn)**村**巷**號，住陽城縣**鎮(zhèn)**園**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽城縣公安局取保候審。

被告人王某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼1405221991********，漢族，大專文化程度，山西陽城**煤業(yè)有限公司**，住陽城縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽城縣公安局取保候審。

被告人常某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼1405221992********，漢族，中專文化程度，個體經營，住陽城縣**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽城縣公安局取保候審。

被告人常某乙（曾用名常某丙），男，1987年**月**日生，公民身份號碼1405221987********，漢族，初中文化程度，個體**，住陽城縣**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽城縣公安局取保候審。

被告人郭某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼1405221990********，漢族，大專文化程度，山西陽城**煤業(yè)有限公司**，住陽城縣**鎮(zhèn)**村**號。因尋釁滋事，于2009年6月4日被陽城縣公安局行政拘留7日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽城縣公安局取保候審。

本案由陽城縣公安局偵查終結，以被告人劉某某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月4日、5日已分別告知五被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足退回補充偵查一次（自2020年9月3日至2020年10月3日）。五被告人均同意適用普通程序審理本案。

經依法審查查明：

2019年11月30日晚，被告人劉某某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某某與段某某、賈某某（均另案處理）等人酒后在陽城縣**鎮(zhèn)**臺球廳喝酒、打臺球。23時許，霍某甲、霍某乙酒后也來到**臺球廳喝酒、打臺球。因段某某、劉某某與霍某乙相識，便邀霍某乙、霍某甲來到臺球廳中間休息區(qū)喝酒，期間，劉某某出言嘲諷霍某乙出身低微，**親是**，雙方由此發(fā)生言語沖突，劉某某等人將霍某甲圍住叫罵，霍某乙在休息區(qū)拿出一根臺球桿，放在2號臺與3號臺之間的桌子邊，走到霍某甲與段某某、劉某某中間，勸阻雙方未果，拿起臺球桿站在2號臺與3號臺之間休息區(qū)的椅子上，將臺球桿砸在椅子的扶手上說：“你是要找事了吧！我日你媽，過來照你大逼臉上打”。霍某甲在3號臺對面也拿出一只臺球桿朝地上摔了幾下，并推上前攔架的**臺球廳**靳某某，用手指著劉某某、常某乙、王某甲、郭某某、常某甲等人罵。被告人王某甲從人群中沖出來，用拳頭打霍某甲，被告人劉某某、常某乙、郭某某等人跟著王某甲沖上去將霍某甲圍住拳打腳踢，劉某某用臺球桿在霍某甲背部亂打，王某甲拿著臺球往霍某甲的身上砸。郭某某從打霍某甲的人群中出來追上霍某乙，用胳膊勒住霍的脖子往地下摔，但未摔倒，后用右手在霍某乙臉上扇了一巴掌，并將霍某乙手中的手機打掉在地上，后該二人扭打在一起?，F(xiàn)場有人叫：“咱打110，你不打，我打”。雙方短暫停止打架。劉某某、常某乙再次罵霍某乙，霍某乙還口，常某乙拿起臺球桌上的臺球桿摔在臺球桌上，王某甲跑過去推打霍某乙，霍某乙用拳頭打王某甲面部，王某甲、常某乙、常某甲、劉某某將霍某乙圍住對霍某乙拳打腳踢，并將霍某乙打倒在地?；裟臣卓吹絼⒛衬程呋裟骋遥愠瘎⒛衬硾_過去，用拳頭在劉某某的頭部打，將劉某某的眼鏡打落，雙方互踢，劉某某用胳膊將霍某甲的頭部抱住，將其按倒在臺球桌上，劉某某等人對霍某甲進行毆打。常某乙、常某甲、王某甲將霍某乙圍住對其拳打腳踢，并將霍某乙按倒在地，常某乙、王某甲對倒在地上的霍某乙拳打腳踢，常某甲在霍某乙的上半身亂踹，并拿圓桌面板砸霍某乙的頭部，常某乙和王某甲繼續(xù)用腳在霍某乙上半身亂踹。后常某甲又拿圓桌面板砸霍某乙的頭部，并用腳踹霍某乙的頭部。經鑒定，霍某甲、霍某乙之損傷均構成輕微傷。

案發(fā)后，被告人王某甲、郭某某與被害人霍某甲、霍某乙達成賠償協(xié)議，并取得二被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人段某某、賈某某、某某某、王某乙、靳某某、楊某某證言；

4.被害人霍某甲、霍某乙陳述；

5.被告人劉某某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某某供述與辯解；

6.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。五被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某某酒后在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究五被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條，五被告人系共同犯罪。五被告人歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山西省陽城縣人民法院

檢察官：畢豐豐

2020年11月3日

附件：

1.被告人劉某某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某某均取保候審在家；

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.《認罪認罰具結書》5份；

4.量刑建議書1份。