河北省遵化市人民檢察院　

起?訴?書

遵檢公刑訴〔2019〕338號(hào)　

被告人劉某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302041975********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)**鄉(xiāng)**村**街**號(hào)。2017年6月14日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被灤縣公安局刑事拘留，2017年7月17日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?/span>2019年5月29日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被唐山市公安局清東陵保護(hù)區(qū)公安分局指定居所監(jiān)視居住，同年6月8日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由唐山市公安局清東陵保護(hù)區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人畢某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302041958********，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)**路**莊**樓**門**號(hào)。2019年5月29日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被唐山市公安局清東陵保護(hù)區(qū)公安分局指定居所監(jiān)視居住，同年6月8日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由唐山市公安局清東陵保護(hù)區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市公安局清東陵保護(hù)區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、畢某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年10月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月25日補(bǔ)查重報(bào)，本院分別于2019年10月13日、2019年12月26日延長審查起訴期限兩次。二被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

新建水廠礦區(qū)至曹妃甸港區(qū)集疏港鐵路（以下簡稱水曹鐵路）的投資建設(shè)方為唐山**鐵路有限公司（以下簡稱**公司），投資金額130多億元。**公司將水曹鐵路工程承包給中國**股份有限公司（以下簡稱**總局），并于2016年7月19日簽訂了施工合同，后**總局將該工程又分包給**八局集團(tuán)有限公司（簡稱**八局）等單位。經(jīng)過前期準(zhǔn)備工作完成，2017年5月，**公司決定開始水曹鐵路路基施工工程，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鐵路路基施工前必須進(jìn)行試驗(yàn)，**公司與**總局經(jīng)過多次現(xiàn)場調(diào)研和磋商，最后確定在位于灤州市**鎮(zhèn)的施工區(qū)域開展路基試驗(yàn)，由負(fù)責(zé)該段施工的**八局負(fù)責(zé)施工工藝的實(shí)施，由北京**資源再利用科技有限公司（以下簡稱北京**公司）負(fù)責(zé)組織填料的供應(yīng)，亦即供應(yīng)土石方。2017年6月7日**公司開始為路基試驗(yàn)施工運(yùn)送尾礦渣，為了搶奪該供應(yīng)土石方工程，從2017年6月7日至2017年6月12日期間，楊某某（另案處理）糾集了被告人劉某某、被告人畢某某、張某某（另案處理）、史某某（另案處理）、賈某某（另案處理）、李某甲（另案處理）、楊某某（另案處理）、肖君（另案處理）等人，在灤縣**鎮(zhèn)水曹鐵路工地北側(cè)入口處，采用輪換使用車輛（冀B*****豐田霸道車、冀B*****豐田霸道車、冀B*****黑色英菲尼迪越野車、深綠色皮卡車、紅色解放牌大貨車）封堵施工工地路口，阻止運(yùn)送土石方的卡車進(jìn)場卸料，并日夜輪流看守的方式，致使水曹鐵路施工被迫全面停工長達(dá)6天，造成嚴(yán)重?fù)p失。經(jīng)鑒定：參與水曹鐵路施工工程的**總局、**八局、**九局、**三局、**十局、**四局、**六局、**二局、北京**公司、唐山**建筑工程有限公司因停工所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119.12萬元；**公司因停工所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)168.20萬元；**公司因停工以致正常運(yùn)營延期，造成經(jīng)濟(jì)損失為2358萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1堵路所用車輛等物證；

2《施工承包合同》、《合同協(xié)議書》等書證；

3證人崔某某、李某乙等人的證言；

4同案犯楊某某、史某某等人的供述和辯解

5被告人劉某某、畢某某的供述和辯解；

6資產(chǎn)評(píng)估鑒定報(bào)告書、司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告等鑒定意見；

7阻工現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片。

8阻工現(xiàn)場民警出警錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、畢某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、畢某某聚眾擾亂企業(yè)的工作秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使企業(yè)的工作無法進(jìn)行，造成了嚴(yán)重?fù)p失，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遵化市人民法院　

檢察員：侯雪瑩

2020年1月2日　

附：

????1．被告人劉某某、畢某某現(xiàn)羈押于遵化市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)14冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。