長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長(zhǎng)寬檢一部刑訴〔2020〕262號(hào)　

　　被告人劉某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201831993********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地吉林省德惠市**鎮(zhèn)**村**屯**組，現(xiàn)住長(zhǎng)春市朝陽區(qū)**小區(qū)**棟**門**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月28日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

張某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201811991********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省九臺(tái)市紀(jì)家派出所管內(nèi)，現(xiàn)住長(zhǎng)春市寬城區(qū)**小區(qū)**棟**門**室。曾因盜竊罪于2016年5月4日被長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，于2016年5月15日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月28日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年5月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月11日零時(shí)左右，被告人劉某某發(fā)現(xiàn)代駕司機(jī)從被害人王某某的吉A****車上離開，被害人王某某自行駕駛車輛，被告人劉某某跟隨其行駛到寬城區(qū)益和國(guó)際小區(qū)旁的一條小路上時(shí)故意與被害人王某某所駕車輛發(fā)生刮蹭。被告人劉某某讓被告人張某某冒充車主身份前來處理事故，二人以王某某酒駕肇事要報(bào)警為由強(qiáng)行向被害人王某某索要3萬元，被害人王某某的哥哥王某某通過微信轉(zhuǎn)給被告人張某某3萬元。

被告人張某某、劉某某賠償被害人45000元，取得諒解。

被告人張某某主動(dòng)到案自愿如實(shí)供述自己的罪行。

被告人劉某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、電話查詢記錄、到案經(jīng)過、協(xié)議書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告單、情況說明、諒解書、收條、刑事判決書、釋放證明、微信支付、照片；

2證人王某某、吳某某、姚某某證言；

3被害人王某某陳述；

4被告人劉某某、張某某供述與辯解；

5價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、張某某敲詐他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院　

檢察官：王璐

（院?。?/span>

2020年6月16日　

附件：

1.被告人劉某某、張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>

2.證據(jù)目錄、適用簡(jiǎn)易程序建議書、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各壹份。

3.偵查卷宗貳冊(cè)、起訴卷宗壹冊(cè)、光盤壹張。