江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢四部刑訴〔2020〕886號(hào)　

被告人劉某甲，男性，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4420001969********，漢族，初中文化，從事服裝行業(yè)，戶籍所在地廣東省中山市，住廣東省中山市沙溪鎮(zhèn)**半島**幢**室。被告人劉某甲因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年6月24日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱立，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。

被告人劉某乙，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4420001973********，漢族，初中文化，從事服裝行業(yè)，戶籍所在地廣東省中山市，住廣東省中山市沙溪鎮(zhèn)**半島**街**幢**室。被告人劉某乙因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年7月15日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人戴含聰，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。

被告人嚴(yán)某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204041985********，漢族，大學(xué)本科文化，從事服裝行業(yè)，戶籍所在地江蘇省常州市，住江蘇省常州市天寧區(qū)**新世界君璽**幢**單元**室。被告人嚴(yán)某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年5月7日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3207061996********，漢族，大學(xué)專科文化，從事服裝行業(yè)，戶籍所在地江蘇省連云港市，住江蘇省連云港市海州區(qū)**嶺**號(hào)樓**單元**室。被告人張某甲因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年4月29日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人、值班律師和被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月起，被告人劉某甲、劉某乙共同出資，先后在本市新北區(qū)、天寧區(qū)、武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)租賃6家店鋪，并招聘員工，以“班迪利”為名銷售服裝、鞋、帽等商品。在上述經(jīng)營活動(dòng)中，被告人劉某甲主要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、被告人劉某乙主要負(fù)責(zé)采購，并于2018年先后聘任被告人嚴(yán)某某、被告人張某甲共同經(jīng)營，其中被告人嚴(yán)某某擔(dān)任運(yùn)營經(jīng)理職務(wù)，主要負(fù)責(zé)人事、行政、新店開張和對區(qū)域經(jīng)理的監(jiān)督、管理，被告人張某甲擔(dān)任常州區(qū)域經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)員工招聘、考勤和調(diào)貨等工作。

2019年9月起，被告人劉某甲從他人處采購遠(yuǎn)低于市場價(jià)的標(biāo)有“Champion”“CALVIN?KLEIN”“TOMMY?HILFIGER”“?LACOSTE”“OFF-WHITEC/O?VIRGIL?ABLOH”等標(biāo)識(shí)的服裝、鞋、帽等商品，并發(fā)貨至位于廣東省中山市沙溪鎮(zhèn)銀漢村彩云路1號(hào)的倉庫內(nèi)分揀、上吊牌、打包后，再發(fā)貨至常州的6家“班迪利”店鋪，被告人劉某乙、嚴(yán)某某和張某甲明知被告人劉某甲采購的服裝、鞋、帽等商品系假冒注冊商標(biāo)的商品，仍根據(jù)分工將其銷售給張某乙等人。

2020年4月28日下午，公安機(jī)關(guān)依法搜查上述6家店鋪，現(xiàn)場查獲標(biāo)有“Champion”“CALVIN?KLEIN”“TOMMY?HILFIGER”“?LACOSTE”“OFF-WHITEC/O?VIRGIL?ABLOH”等標(biāo)識(shí)的服飾類商品7422件，貨值金額共計(jì)人民幣396402元。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人HBI品牌服飾企業(yè)有限公司、卡爾文·克雷恩商標(biāo)托管、湯美·希爾弗格許可有限公司、拉科斯特股份有限公司和歐夫懷特有限責(zé)任公司委托的公司確認(rèn)，上述商品均系假冒注冊商標(biāo)的商品。

案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某、劉某甲、劉某乙主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人張某甲歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人劉某甲向5家被害單位共計(jì)賠償人民幣560000元，并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案服裝等物證；

2.常住人口信息表等書證；

3.證人高某某、劉某丙、劉某丁、張某乙等人的證言；

4.被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲的供述與辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的搜查、扣押等筆錄；

6.常州市公安局新北分局提取的微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，本案系共同犯罪。被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：梁秋芬

2020年12月31日　

附件：

1.被告人劉某甲、劉某乙、嚴(yán)某某、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊，光盤9張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份