起 訴 書
被告人劉某二,男,1994年**月**日出生,居民身份證號碼2204221994********,漢族,初中文化,無職業(yè)。戶籍所在地吉林省遼源市**區(qū),現(xiàn)住吉林省東遼縣**屯。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)遼源市公安局仙城分局決定,于2018年3月20日被該局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2018年4月24日逮捕。經(jīng)遼源市人民檢察院批準,對劉某二延長偵查羈押期限至2018年7月24日。
被告人劉某三,男,1982年*月*日出生,居民身份證號碼2204221982********,漢族,高中文化,無職業(yè)。戶籍所在地吉林省遼源市東遼縣,現(xiàn)住遼源市**小區(qū)*號樓*單元***室。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)遼源市公安局仙城分局決定,于2018年3月18日被該局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2018年4月24日逮捕。經(jīng)遼源市人民檢察院批準,對劉某三延長偵查羈押期限至2018年7月24日。
被告人趙某某,女,1984年*月**日出生,居民身份證號碼2204031984********,漢族,大學(xué)本科文化,無職業(yè)。戶籍所在地吉林省遼源市龍山區(qū),現(xiàn)住遼源市龍山區(qū)**小區(qū)**號樓*單元****室。因涉嫌偽證罪,經(jīng)遼源市公安局仙城分局決定,于2018年6月20日取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省遼源市公安局仙城分局偵查終結(jié),以被告人劉某一涉嫌尋釁滋事罪、串通投標罪、劉某二、劉某三涉嫌尋釁滋事罪、趙某某涉嫌偽證罪向我院移送審查起訴,本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2018年8月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2018年9月16日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某一、劉某二、劉某三、趙某某涉嫌下列犯罪事實:
一、劉某一、劉某二、劉某三尋釁滋事案犯罪事實
2017年8月22日晚18時許,被告人劉某一乘坐被告人趙某某駕駛的吉DR****藍色本田繽智車,由足民鄉(xiāng)往市區(qū)方向行駛途中,懷疑其后方吉D61***黑色現(xiàn)代車是與劉某一素有恩怨的劉福某派來跟蹤的車輛,遂劉某一打電話給其子劉某三(另案處理),讓其開車調(diào)頭回來查看情況,劉某三接到電話后隨即與被告人劉某三交換位置由劉某三駕車調(diào)頭。在礦務(wù)局十四廠附近仙人洞嶺坡上,劉某三將吉D61***黑色現(xiàn)代車迎面截住,三名被告人質(zhì)問司機林某某及黑色現(xiàn)代車的車主滿某某、兩人解釋未果,劉某一不由分說率先用拳頭毆打滿某某,劉某三、劉某二、劉某三手持棒球棒、鎬把毆打滿某某對其拳腳相加, 劉某一進入車內(nèi)用拳頭毆打司機林某某,劉某三將滿某某的車輛砸壞,三名被告人的毆打行為致使?jié)M某某、林某某受傷,經(jīng)鑒定,滿某某的傷情屬輕傷二級。
二、劉某一、劉某二尋釁滋事案犯罪事實
2017年8月1日,被告人劉某一伙同被告人劉某二駕車到東遼縣足民鄉(xiāng)方林村一組李某某家中,在交談中一時言語不和,劉某一便用啤酒瓶毆打被害人李某某頭部,劉某二用啤酒瓶和拳頭毆打李某某頭部、面部。其他在場人員將雙方拉開,劉某二趁機回到其車內(nèi)后備箱拿出棒球棒再次毆打李某某頭部及胳膊,造成李某某面部、頭部、腿部、胳膊受傷。被害人李某某因畏懼劉某一在當?shù)貏萘?未敢報案。
2016年春節(jié)前某日晚十點,被害人聞某某在紅旗村林學(xué)民家的小賣店外,因瑣事與劉某二發(fā)生爭執(zhí),陳景某、陳景某之子、劉某二三人毆打聞某某,致其倒地受傷。
三、2017年東遼縣足民鄉(xiāng)農(nóng)村改造公路工程中劉某一串通投標案犯罪事實
2017年5月,東遼縣足民鄉(xiāng)農(nóng)村公路改造工程項目第一標段明德村水泥路工程和第二標段方林村至強國村水泥工程招標期間,劉某一謀劃讓劉某二波及其子劉某三中標施工謀取經(jīng)濟利益。三人商議后,劉某二波(另案處理)借用了吉林省**建設(shè)集團***有限責(zé)任公司和遼源市**公路養(yǎng)護工程有限公司的資質(zhì),劉某一借用了四平市****工程有限公司的資質(zhì),用這三家公司的資質(zhì)同時在第一標段和第二標段投標,并利用遼源市**公路養(yǎng)護工程有限公司的資質(zhì)在第一標段中標,中標價格394萬人民幣,利用吉林省*****有限公司的資質(zhì)在第一標段中標,中標價格430萬人民幣。現(xiàn)工程已施工完畢。
四、 趙某某偽證案犯罪事實
2017年9月11日,遼源市公安局仙城分局對滿某某被尋釁滋事案立案偵查后,被告人劉某一、劉某三、劉某二為逃避刑事處罰與劉某三、趙某某商定攻守同盟串供,劉某一與劉某三商定由劉某三一人頂罪,2017年11月20日,劉某三按照商定到仙城分局投案。2017年11月22日,劉某三、劉某二、劉某三、趙某某在遼源市西小橋附近趙某某車內(nèi)訂立攻守同盟商議、如何串供。趙某某先后于2017年11月22日、2018年3月18日到仙城分局出具虛假證言,證明案發(fā)當日僅有劉某三一人對滿某某實施毆打,劉某一、劉某三、劉某二沒有毆打行為。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;
2.證人劉某二波等人的證言;
3.被害人滿某某、林某某、聞某某、李某某的陳述;
4.被告人劉某一等四人的供述與辯解;
5.鑒定意見;
6.檢查、辨認筆錄;
7.視聽資料。
本院認為,被告人劉某一糾集他人兩次實施隨意持兇器毆打他人的行為,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序;與他人共謀串通投標,損害招標人利益,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百二十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪、串通投標罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某二多次持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某三持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某在刑事訴訟中,故意提供虛假證言,意圖使他人逃避刑事處罰,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某一、劉某二在共同犯罪中起主要作用,其符合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定,是主犯;被告人劉某三、趙某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,其符合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人劉某三犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,其符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
遼源市西安區(qū)人民法院
檢察員:路冰輝
附:
1.被告人劉某一、劉某二、劉某三現(xiàn)羈押在遼源市看守所;被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)六冊、招投標文件十四本。
成為第一個評論者