哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈香檢訴刑訴〔2019〕356號(hào)
被告人劉文龍,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301251987********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),住黑龍江省道外區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**村**屯)。2019年6月2日因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年6月28日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。
被告人賈國(guó)君,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301051980********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號(hào)。2019年5月25日因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年6月28日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。
?本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人劉文龍涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、被告人賈國(guó)君涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院審查后于2019年10月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月8日補(bǔ)充偵查完畢,重新移送審查起訴。期間,本院分別于2019年9月24日、12月9日依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。?
經(jīng)依法審查查明:
?一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
自2014年以來(lái),涉案人王某甲(已判決)以其成立的哈爾濱市**公司為依托,以發(fā)放工資為手段,先后招攬涉案人王某乙、張某甲、佟某某等人,采取在哈爾濱市區(qū)域內(nèi)對(duì)從事超載運(yùn)輸?shù)呢涇嚇I(yè)主進(jìn)行威脅等手段,強(qiáng)迫其車輛接受保護(hù),收取保車費(fèi),并制作藍(lán)色鯊魚標(biāo)志粘貼在被保車輛車門位置,作為其組織標(biāo)志,多次有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng),逐步形成了以王某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以王某乙、張某甲、佟某某為骨干成員,以涉案人紀(jì)某某等十余人為積極參加者的較穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。2018年5月,被告人劉文龍明知該組織以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng),仍加入該組織,在佟某某帶領(lǐng)下,參與對(duì)哈爾濱市內(nèi)翻斗貨車的小額保車費(fèi)收取及采取駕車溜道、對(duì)交警、路政等部門執(zhí)法人員跟蹤盯梢等方式帶領(lǐng)超載貨車躲避處罰。??
????被告人賈國(guó)君所保車輛系從哈爾濱市阿城區(qū)至黑龍江省肇東市拉運(yùn)砂石貨車。2018年以來(lái),賈國(guó)君將所保10余輛貨車委托王某甲黑社會(huì)性質(zhì)組織幫助管理,其以月薪人民幣4,000元雇傭該組織成員陸某某駕駛其提供的黑A****6號(hào)捷達(dá)轎車進(jìn)行非法保車活動(dòng)。
二、敲詐勒索罪
2018年6-7月期間,被告人劉文龍?jiān)谫∧衬持甘瓜拢{駛佟某某提供其駕駛的黑A****8號(hào)速騰轎車在哈爾濱市道外區(qū)商店、香坊區(qū)香福路等路段,采取跟蹤盯梢等方式向佟某某報(bào)告執(zhí)法人員出勤情況,幫助超載貨車躲避處罰。期間,佟某某等人收取保車費(fèi)共計(jì)人民幣185,000元。
?被告人賈國(guó)君于2019年5月25日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案;經(jīng)偵查,被告人劉文龍于2019年6月1日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:哈爾濱市公安局香坊分局扣押車輛照片;
2.書證:被告人劉文龍、賈國(guó)君戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、哈爾濱市公安局香坊分局扣押物品清單、車輛查詢信息、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù);
3.被害人陳述:被害人張某乙、張某丙、孫某某、于某某等人的陳述;
4.涉案人的供述與辯解:涉案人王某甲、王某乙、張某甲、佟某某、紀(jì)某某、曲某某、隋某某、陸某某、雷某某等人的供述與辯解;
5.被告人的供述與辯解:被告人劉文龍、賈國(guó)君的供述與辯解;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:曲某某、隋某某、紀(jì)某某、佟某某、王某甲、張某甲等人辯認(rèn)筆錄;
7.鑒定意見:哈爾濱裕隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法鑒定意見書。
?本院認(rèn)為,被告人劉文龍參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,以非法占有為目的,伙同他人敲詐勒索,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任;被告人賈國(guó)君積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉文龍犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
????檢察員:王立威
2019年12月12日
附:
1.被告人劉文龍、賈國(guó)君現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所;?
2.全部案件材料及證據(jù)。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
??第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二百九十四條 組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的,處七年以上有期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上七年以下有期徒刑,可以并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。
境外的黑社會(huì)組織的人員到中華人民共和國(guó)境內(nèi)發(fā)展組織成員的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織,或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的,處五年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
黑社會(huì)性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征:
?。ㄒ唬┬纬奢^穩(wěn)定的犯罪組織,人數(shù)較多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定;
(二)有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以支持該組織的活動(dòng);
?。ㄈ┮员┝?、威脅或者其他手段,有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓、殘害群眾;
?。ㄋ模┩ㄟ^(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng),或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
?????第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
???《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料和證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料
成為第一個(gè)評(píng)論者