紹興市柯某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紹柯檢一刑訴〔2020〕1567號

被告人劉某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3306251971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住諸暨市店口鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年10月29日被諸暨市公安局刑事拘留，經(jīng)諸暨市人民檢察院批準，于同年12月5日被依法逮捕。

被告人馮某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3306811980********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住諸暨市店口鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年10月29日被諸暨市公安局刑事拘留，經(jīng)諸暨市人民檢察院批準，于同年12月5日被依法逮捕。

本案由諸暨市公安局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪，被告人馮某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月25日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人劉某某、馮某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人劉某某、馮某某，聽取了二被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年7月10日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年8月7日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年6月26日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2018年年初，被告人劉某某、馮某某發(fā)現(xiàn)王某某、邱某某將2車爛泥倒在被告人劉某某位于諸暨店口的工地，遂以該爛泥有污染、要報警讓王某某坐牢為要挾，強行要求王某某等人將爛泥運走并賠償10萬元。王某某等人購買香煙、水果到被告人劉某某家中求情，但被告人劉某某堅持索要賠償，并讓被告人馮某某跟進此事。王某某等人無奈只能找雇傭其2人的俞某某出面賠償。被告人馮某某繼續(xù)以上述事由要挾俞某某，并威脅稱知道俞某某的住所，俞某某因害怕坐牢、家人被打擊報復，被迫賠償5.8萬元，并將爛泥運走。后被告人馮某某將5.8萬元交給被告人劉某某，從中分得1萬元。

案發(fā)后，被告人劉某某、馮某某已賠償被害人的損失并取得諒解。

二、強迫交易罪

2017年10月，被告人劉某某因不滿諸暨市店口**土石方工程被杭州**土石方公司（以下簡稱“**公司”）競得，指使曹某某（另案處理）威脅“**公司”負責人。曹某某遂以人身安全為要挾，恐嚇“**公司”負責人將該工程交由被告人劉某某。“**公司”方被迫與被告人劉某某及曹某某商談，退出該工程，由被告人劉某某接手，強迫交易數(shù)額至少500余萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、營業(yè)執(zhí)照、施工合同、增值稅專用發(fā)票、轉賬記錄；

2.證人證言：抓獲經(jīng)過，情況說明，證人曹某某、沈某某、劉某某、光某某、周某某的證言；

3.被害人常某某、楊某某、王某某、邱某某、俞某某的陳述；

4.被告人劉某某、馮某某的供述和辯解。

本院認為，被告人劉某某、馮某某結伙敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大；被告人劉某某又結伙采用威脅手段強攬工程，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，對被告人劉某某應當以敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責任，對被告人馮某某應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，均屬共同犯罪。被告人劉某某一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人馮某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

紹興市柯某區(qū)人民法院

檢察官：朱益超

檢察官助理：陳佳囡

2020年9月3日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于嵊州市看守所，被告人馮某某現(xiàn)羈押于諸暨市看守所；

2.?移送公安偵查卷八冊、檢察卷一冊；

3.?移送《認罪認罰具結書》、《量刑建議書》各一份。