上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3334號(hào)

被告人劉某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5333251984********，白族，高中文化，務(wù)工人員，戶籍在云南省蘭坪白族普米族自治縣**鎮(zhèn)**村委**街**號(hào)。2020年8月18日因涉嫌搶劫罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月21日延長刑事拘留期限至七天，同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌搶劫罪，于2020年9月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，于2020年9月29日至11月18日對被告人劉某某作精神病鑒定。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月18日8時(shí)許，被告人劉某某趁被害人孟某某門未鎖之際，擅自進(jìn)入孟某某位于本區(qū)**路**弄**公寓**號(hào)樓**室的員工宿舍，使用電擊棒電擊、膠帶捆綁等方式控制孟某某，在孟某某主動(dòng)表示自己沒錢后，要求孟某某不要報(bào)警，并查看了孟某某的手機(jī)，后離開現(xiàn)場。

同日18時(shí)許，被告人劉某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

證明上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人孟某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月18日8時(shí)許，被告人劉某某進(jìn)入其位于本區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室的房間，持手電筒狀的物品電擊其腹部、頸部和心口等處，其采用撕扯、腳蹬等方式進(jìn)行反抗，并大聲呼救，后劉某某將其抱放在床上，持彈性物品正面捆綁其雙手，其表示自己沒有錢，對方遂將綁住其雙手的物品取下，要求其不要報(bào)警，并拿過其手機(jī)查看后歸還給其，隨后離開，離開時(shí)將一塊藍(lán)色布和一副太陽鏡遺落在現(xiàn)場。另證實(shí)，上址系其就職的公司為其和其同事張某某租賃的員工宿舍。

2.證人張某某的證言證實(shí)，其于2020年8月18日8時(shí)38分接到其室友被害人孟某某的電話，電話里孟某某一直在哭，說有人進(jìn)來了，其遂報(bào)警求助。

3．監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2020年8月18日8時(shí)許，被告人劉某某進(jìn)出被害人孟某某宿舍的情況。

4.《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》及照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場概貌，上址床東側(cè)地上有一塊藍(lán)色布和一副太陽鏡，實(shí)物提取。

5.上海市公安局物證鑒定中心出具的《鑒定書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，不能排除涉案藍(lán)色布和太陽鏡上可疑斑跡中生物性物質(zhì)為被告人劉某某所留。

6.《檢查筆錄》及照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)對被告人劉某某進(jìn)行人身檢查，發(fā)現(xiàn)其脖子處有抓傷痕跡，傷痕新鮮。

7.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄及傷勢照片證實(shí)，被害人孟某某頸部皮膚劃傷，構(gòu)成輕微傷。

8.手機(jī)搜索瀏覽記錄截圖證實(shí)，被告人劉某某于2020年8月13日使用手機(jī)搜索過“搶劫”一詞，于同年8月18日使用手機(jī)搜索瀏覽過“入室搶劫量刑標(biāo)準(zhǔn)”“搶劫未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)”“入室搶劫最多判幾年”“攔路搶劫未遂會(huì)判刑嗎”“電擊棒”“被電棍電什么感覺”等內(nèi)容。

9.證人和花某某的證言證實(shí)，其丈夫劉某某自2019年底開始打臨工，劉某某的工資用于償還債務(wù)；其承擔(dān)家庭主要生活開銷，每天給劉某某二三十元生活費(fèi)。

10.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》及證人汪某某的證言證實(shí)，本案案發(fā)的經(jīng)過及被告人劉某某的到案情況。

11.《常住人口基本信息》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被告人劉某某的自然身份情況，其在作案時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有完全刑事責(zé)任能力，且目前具有受審能力。

12.被告人劉某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對犯罪事實(shí)作部分供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，采取暴力方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。被告人劉某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：錢金釵

2020年11月23日

附件：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、鑒定材料及《證人（鑒定人）名單》各一份。

3.《刑事附帶民事起訴狀》二份。

4.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百六十三條　以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?