廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

惠城檢公訴刑訴〔2019〕1229號　

被告人劉平安，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼5222251978********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：貴州省思南縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯詐騙罪，于2017年9月7日被廣州市增城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金2000元。

被告人田某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號碼5222251978********，土家族，初中文化，戶籍所在地：貴州省思南縣**鎮(zhèn)**村**組。均因犯詐騙罪，分別于2011年10月24日被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金1000元；2013年8月6日被浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金2000元。

被告人張某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5222251980********，土家族，大學(xué)本科文化，戶籍所在地：貴州省思南縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯信用卡詐騙罪，于2013年9月25日被廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

上列三名被告人均因涉嫌詐騙罪，于2019年5月1日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月31日被惠州市公安局惠城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉平安、田某某、張某涉嫌詐騙罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月30日20時許，被告人劉平安、田某某、張某經(jīng)商量，來到惠州市惠城區(qū)**路**便利店后門，由劉平安在被害人彭某某前面故意將現(xiàn)金掉落在地上，田某某故意撿錢與被害人彭某某平分，劉平安返回現(xiàn)場以掉錢為由要求檢查被害人彭某某手機支付寶是否有撿錢分贓后轉(zhuǎn)帳記錄，并以該借口為由騙取被害人彭某某支付寶密碼，后人劉平安以被害人彭某某與田某某是否認(rèn)識為由騙取被害人彭某某一部VIVO牌Y51A 16G手機（價值人民幣561元）交由田某某保管。得逞后，劉平安、田某某離開現(xiàn)場將被害人彭某某的手機交給接應(yīng)的被告人張某，并告知手機支付寶密碼，由張某使用被害人彭某某手機支付寶在惠城區(qū)**超市便利店套取現(xiàn)金10200元人民幣。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

物證，書證；證人證言，被害人陳述，勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；被告人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人劉平安、田某某、張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉平安、田某某、張某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)、隱瞞事實真相的方法騙取他人錢財，共價值人民幣10761元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉平安、田某某、張某被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰之罪的，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié)，屬累犯。被告人劉平安、田某某、張某歸案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察員：張錫勝

2019年8月21日　

附：

1．本案三被告人現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊（附光碟一張）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4．建議本案適用簡易和序?qū)徖怼?/span>