起 訴 書(shū)
本案由輝縣市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌盜掘古墓葬罪,于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月3日已告知被告人劉某某有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人劉某某,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某某與王某某(已判決)、任某某(已判決)等人預(yù)謀盜掘位于輝縣市**鎮(zhèn)**村西地的古墓葬,任某某聯(lián)系了周某某(已判決)。2018年10月中旬,劉某某、王某某與周某某、秦某某(已判決)等人攜帶盜墓工具,多次對(duì)該古墓葬進(jìn)行盜掘。2018年10月24日晚,王某某和秦某某、任某某、周某某等人駕車到達(dá)該處盜洞進(jìn)行盜挖,后王某某先行離開(kāi),秦某某、任某某、周某某等人在盜掘古墓葬過(guò)程中被輝縣市公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)國(guó)家文物出境鑒定河南站鑒定,該被盜墓葬屬于戰(zhàn)國(guó)魏王室陵園的組成部分,所在地是一個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的大型王室墓地,對(duì)研究豫北地區(qū)的歷史、文化及古代的葬俗、葬制等,具有重要的歷史和科學(xué)價(jià)值。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證:斧頭、鐵鍬、卷?yè)P(yáng)機(jī)等物證照片;
2書(shū)證:戶籍證明、違法犯罪記錄查詢表等書(shū)證;
3證人證言:證人王某某、秦某某等人的證言;
4被告人的供述與辯解:被告人劉某某的供述與辯解;
5鑒定意見(jiàn):國(guó)家文物出境鑒定河南站鑒定意見(jiàn);
6勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄等。
本院認(rèn)為,被告人劉某某盜掘?qū)ρ芯吭ケ钡貐^(qū)歷史、文化及古代的葬俗、葬制等具有重要?dú)v史和科學(xué)價(jià)值的古墓葬,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉某某在刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
輝縣市人民法院
檢 察 員:耿輝
代理檢察員:趙靜
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.證人(鑒定人)名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者