起 訴 書
被告人陳某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3303231979********，漢族，文盲或半文盲，務(wù)工，戶籍所在地浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村。因吸毒，于2003年10月5日被樂清市公安局強(qiáng)制戒毒六個月。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月10日被樂清市公安局刑事拘留，2019年11月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被樂清市公安局逮捕。
本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、陳某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2013年至2014年間，被告人劉某某、陳某某欲承包樂清市柳市鎮(zhèn)上屋工業(yè)區(qū)浙江松夏儀表有限公司等九家企業(yè)的打樁工程，遭到拒絕。被告人劉某某、陳某某遂采用阻擋打樁師傅運(yùn)送設(shè)備進(jìn)場等方式，迫使浙江松夏儀表有限公司等九家企業(yè)簽訂“上屋工業(yè)區(qū)打管樁補(bǔ)充協(xié)議”,規(guī)定打樁每米在原價的基礎(chǔ)上增加3元，打樁共計(jì)10萬米價格共增加30萬元支付給被告人劉某某、陳某某，之后該九家企業(yè)聘請的打樁師傅進(jìn)場施工才得以順利。后被告人劉某某、陳某某多次向該九家企業(yè)索要補(bǔ)充協(xié)議強(qiáng)行規(guī)定款項(xiàng)。2014年4月9日，鄭某某代表九家企業(yè)將10萬元現(xiàn)金支付給被告人劉某某、陳某某，其余20萬元因案發(fā)而未強(qiáng)索成功。
2019年10月10日下午，被告人劉某某、陳某某一起到樂清市公安局七里港派出所投案，但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：施工協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、領(lǐng)款收據(jù)、調(diào)取證據(jù)清單、銀行交易明細(xì)、聯(lián)名報(bào)告、前科情況核實(shí)證明、前科材料、戶籍證明；
2.證人證言：證人翁某甲、張某某、何某甲、胡某丙、郟某某、郟某某、何某乙的證言，抓獲經(jīng)過；
3.被害人陳述：：被害人葉某某、劉某某、鄭某某、胡某甲、翁某乙、陳某乙、陳某甲、陳某丙、褚某某、薛某某、胡某乙的陳述；
4.被告人的供述與辯解：被告人的供述和辯解：被告人劉某某、陳某某的供述和辯解；
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人劉某某、陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人劉某某、陳某某采用暴力、威脅手段敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某某、陳某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某某、陳某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議分別判處被告人劉某某、陳某某有期徒刑三年二個月以上三年九個月、三年以上三年六個月，均并處罰金，并適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：彭曉輝
附：
1.被告人劉某某、陳某某羈押于樂清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.簡易程序建議書1份、具結(jié)書2份?！?/span>
成為第一個評論者