河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

峰檢刑訴〔2019〕146號　

被告人張某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1304061987********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**條**棟**號，捕前住邯鄲市峰峰礦區(qū)**小區(qū)**號樓**樓**戶，曾因犯聚眾斗毆罪于2010年12月14日被峰峰礦區(qū)人民法院判處有期徒刑2年6個(gè)月緩刑3年；因涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2019年6月7日被峰峰礦區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)峰峰礦區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月21日被峰峰礦區(qū)公安分局逮捕。

被告人張某乙，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1304061986********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**條**棟**號，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)五**小區(qū)**號樓**樓**戶，2005年8月23日因涉嫌故意傷害罪被峰峰礦區(qū)公安分局取保候?qū)彛?009年1月19日因涉嫌故意傷害罪被邯鄲縣公安局取保候?qū)彛?/span>2010年6月29日因涉嫌故意傷害罪被峰峰礦區(qū)分局立案后撤銷案件；2010年12月14日因犯聚眾斗毆罪被峰峰礦區(qū)人民法院判處有期徒刑3年緩刑4年；因涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月16日被峰峰礦區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)峰峰礦區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月21日被峰峰礦區(qū)公安分局逮捕。

本案由峰峰礦區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人張某乙涉嫌尋釁滋事罪、張某甲涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）、被害人的意見，審查了全部案件材料，本案于2019年9月18日延長審查起訴期限15日，于2019年10月3日退回公安補(bǔ)充偵查，礦區(qū)公安分局于2019年11月2日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、張某甲、張某乙涉嫌尋釁滋事案

2012年7月10日15時(shí)許，陳某某和丈夫孔某某、張某某等人在峰峰礦區(qū)新市區(qū)領(lǐng)秀“KTV”唱歌。被害人孔某某在樓道接電話時(shí)，犯罪嫌疑人李某某（另案處理）向孔某某借打火機(jī)?？啄衬骋驔]有將打火機(jī)借給他，后李某某伙同張某甲、張某丙、張某乙闖入孔某某等人唱歌的房間內(nèi)，將孔某某圍在包間沙發(fā)上毆打孔某某，勸開后，李某某、張某甲、張某丙、張某乙在KTV一樓的大廳將陳某某、孔某某、張某某毆打致傷。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定：陳某某、孔某某、張某某的損傷均為輕微傷。

2、張某甲涉嫌聚眾斗毆案

2019年3月5日凌晨2時(shí)許，張某甲因與鄢某某在峰峰礦區(qū)新市區(qū)盧浮宮KTV唱歌時(shí)發(fā)生口角，該兩人電話約到峰峰礦區(qū)新市區(qū)天地源院內(nèi)見面。當(dāng)天凌晨2時(shí)許被告人張某某糾集李某某（另案處理）、閃某某（另案處理），到天地源院內(nèi)見到鄢某某、馮某某等人后，雙方毆斗致多人受傷。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定：馮某某的傷情為輕傷二級；鄢某某的傷情為輕微傷；張某甲的傷情為輕傷二級。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議或者賠償被害人損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、鑒定意見；2.被害人陳述；3.證人證言；4.被告人供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第293條、292條之規(guī)定構(gòu)成尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪；被告人張某乙行為觸犯《中華人民共和國刑法》第293條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)以該罪定罪處罰。根據(jù)河北省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)，及其有多次前科、劣跡，民事和解、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對張某乙判處有期徒刑8個(gè)月，因其緩刑考驗(yàn)期犯罪，撤銷緩刑，執(zhí)行原判3年有期徒刑，數(shù)罪并罰，建議對張超合并判處有期徒刑3年6個(gè)月。被告人張某甲構(gòu)成尋釁滋事罪，建議判處有期徒刑8個(gè)月，其同時(shí)構(gòu)成聚眾斗毆罪，根據(jù)《關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)，多次前科、自首、民事和解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑10個(gè)月。其兩罪刑期合計(jì)1年6個(gè)月，因其緩刑考驗(yàn)期犯罪，撤銷緩刑，執(zhí)行原判2年6個(gè)月有期徒刑，建議對其合并判處有期徒刑3年10個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

峰峰礦區(qū)人民法院　

檢察員：莫建文

（院?。?/span>

2019年11月8日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于雞澤看守所；

?2．案卷材料和證據(jù)6冊。

?3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。