上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕647號
被告人刁某甲,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼:4123231980********,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省夏邑縣**鎮(zhèn)**村**號。2007年4月24日因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處勞動教養(yǎng)一年;2012年1月25日因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪被河南省商丘市夏邑縣人民法院判處有期徒刑四年六個月。2019年12月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日。2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人刁某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。并就量刑建議及是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒说竽臣椎囊庖?,其表示同意并簽字具結(jié)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月23日22時48分許,被告人刁某甲醉酒后在本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**酒店門衛(wèi)室與其子發(fā)生肢體沖突,后由路人報警。接警民警劉某某及輔警金某某到現(xiàn)場處警時,被告人刁某甲與金某某發(fā)生口角,后將金某某推倒在路邊花壇后逃逸。被告人刁某甲在民警劉某某追趕并控制其的過程中,將劉某某手臂抓傷。經(jīng)鑒定,金某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日,被告人刁某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲,并如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:?
1、證人劉某某、金某某、刁某乙、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實,被告人刁某甲拒不配合民警執(zhí)法,采用暴力手段致民警及現(xiàn)場配合執(zhí)法的輔警受傷的事實。
2、上海市公安局閔行分局華漕派出所出具的《驗傷通知書》,上海**醫(yī)療科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實,事發(fā)后劉某某、金某某的就醫(yī)驗傷情況,其中金某某的傷勢經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。
3、上海市公安局閔行分局紀(jì)王派出所出具的《工作情況》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》證實,本案案發(fā)及被告人刁某甲的到案情況。
4、河南省夏邑縣人民法院的《刑事附帶民事判決書》及河南省商丘市中級人民法院的《刑事附帶民事判決書》,公安機(jī)關(guān)出具的《業(yè)務(wù)檔案卡片詳細(xì)信息》證實,被告人刁某甲的前科劣跡情況。
5、被告人刁某甲的有罪供述,案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像相互印證證實,本案事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人刁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人刁某甲采用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并應(yīng)從重處罰。被告人刁某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人刁某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人刁某甲判處有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:潘文龍
2020年3月18日
附:
1、被告人刁某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?!?/span>
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?!?/span>
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個評論者