潮州市湘橋區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湘檢刑訴〔2020〕91號
被告人刁某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼:5102251973********,重慶市江津區(qū)人,漢族,文化程度初中,無業(yè),住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組(身份系自報)。2020年8月28日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留,2020年9月27日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定批準逮捕,翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人羅某某,男,1971年**月**日出生,身份證號碼:5102251971********,重慶市江津區(qū)人,漢族,文化程度小學,無業(yè),住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(身份系自報)。2020年9月24日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留,2020年10月28日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定批準逮捕,翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1973年**月**日出生,身份證號碼:5102111973********,重慶市江北區(qū)人,漢族,文化程度高中,無業(yè),住重慶市江北區(qū)**號**號(身份系自報)。2020年9月24日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留,2020年10月28日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定批準逮捕,翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
本案由潮州市公安局湘橋分局偵查終結,以被告人刁某某、羅某某、王某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人刁某某,前因瑣事與被害人秦某某結怨,于2019年8月16日下午,糾集被告人羅某某、王某某到潮州市湘橋區(qū)**街道**村**村委會附近一民房找被害人秦某某,后在該民房附近的一巷口與被害人秦某某發(fā)生言語沖突,被告人羅某某、刁某某用拳頭毆打被害人秦某某,后被害人秦某某拿出隨身攜帶的折疊刀追逐被告人一伙,并刺傷被告人刁某某,被告人刁某某也拿出隨身攜帶的利器刺向被害人秦某某。后被告人羅某某、王某某、刁某某持木頭、石頭等砸打被害人秦某某,被害人秦某某跑開后被告人羅某某、王某某、刁某某再次持石頭砸向被害人秦某某,致被害人秦某某受傷。
經(jīng)鑒定,秦某某傷情屬輕微傷,刁某某傷情屬輕傷二級。
2020年8月28日,被告人刁某某接到潮州市公安局城西派出所電話通知后自行到該所接受調(diào)查。2020年9月24日,被告人羅某某、王某某在重慶市被公安機關抓獲歸案。
2020年10月9日,?被告人刁某某、羅某某、王某某一方與被害人秦某某一方經(jīng)協(xié)商一致同意雙方各自承擔自身的醫(yī)療費等費用,不再互相賠償,被害人秦某某對三被告人的行為表示諒解。
認定上述的事實證據(jù)如下:被告人在公安機關、檢察機關的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、辨認筆錄、視聽資料以及相關的書證等為證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人刁某某、羅某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人刁某某、羅某某、王某某,無視國家法律,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人刁某某、羅某某、王某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人刁某某,犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人羅某某、王某某,歸案后如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此??致
潮州市湘橋區(qū)人民法院
檢察官?盧介銳
檢察官助理?黃秀銀
2020年12月25日
附:
???1、被告人刁某某、羅某某、王某某現(xiàn)被羈押在潮州市看守所;
???2、案卷共三冊;
???3、《認罪認罰具結書》三份;
???4、《量刑建議書》七份;
???5、涉案物品隨案移送(詳見交接清單)。
成為第一個評論者