福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉港檢生態(tài)刑訴〔2020〕1號

被告人出某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3505211985********，蒙古族，初中文化，務工，出生地福建省泉州市泉港區(qū)，戶籍所在地和住址均為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因非法運輸、買賣成品油，于2018年4月11日被漳州市公安局邊防支隊處以沒收成品油的處罰。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年8月29日被泉州市公安局泉港分局取保候審，于2019年12月20日經本院決定，同日由泉州市公安局泉港分局執(zhí)行逮捕，于2020年3月2日經本院決定，次日被取保候審。

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結，以被告人出某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據不足，退回補充偵查1次（2020年1月14日至2020年2月14日）；因案情復雜，延長審查起訴期限1次（2020年3月11日至2020年3月25日）。

經依法審查查明：

2019年7月25日以來，被告人出某甲違反森林法，未經林業(yè)行政主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，先后組織工人砍伐本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)小壩村蒙古包榕樹旁山場、小壩村后厝山場的林木，經鑒定，被砍伐林木均為巨尾桉，總立木蓄積量共計45.251立方米。具體情況如下：

1.2019年7月間，被告人出某甲以25000元向出某乙購得涂嶺鎮(zhèn)小壩村蒙古包榕樹旁山場的巨尾桉，在未辦理采伐許可證情況下，于2019年7月25日雇傭謝某某等人進行砍伐，后雇傭司機蔡某某運出銷售。經福建拓普司法鑒定所鑒定：該山場位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**小班（屬商品林），砍伐面積為2057.94平方米，砍伐林木總立木蓄積量24.5833立方米，經濟價值為人民幣9403.12元。

2.2019年5月間，被告人出某甲以11000元向黃某某購得涂嶺鎮(zhèn)小壩村后厝山山場的巨尾桉，在未辦理采伐許可證情況下，于2019年8月2日雇傭朱某某等人進行砍伐，后雇傭司機蔡某某運出銷售。經福建拓普司法鑒定所鑒定：該山場位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**小班（屬省級生態(tài)公益林），砍伐面積為948.36平方米，砍伐林木總立木蓄積量20.6677立方米，經濟價值為人民幣9455.49元。

另查明：2019年8月27日，被告人出某甲經偵查人員電話通知主動到案接受調查。2020年2月25日、27日，被告人出某甲家屬代為繳納森林生態(tài)系統服務功能修復履約保證金及相關鑒定費用，并承諾依照規(guī)劃履行補種復綠義務。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：偵查人員從本區(qū)涂嶺鎮(zhèn)后厝山山場被伐現場以及查獲車輛上分別扣押到的公分材、尾梢；

2.書證：到案經過、戶籍證明、涉案林地狀況登記表、福建拓普司法鑒定所發(fā)票、銀行業(yè)務回執(zhí)、森林生態(tài)系統服務功能修復履約保證協議等；

3.證人證言：證人蔡某某、黃某某、朱某某等人的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人出某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：福建拓普司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

6.現場勘驗、檢查、辨認筆錄：偵查人員制作的現場勘驗筆錄、被告人出某甲、證人朱某某的辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人出某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人出某甲違反森林法，未經林業(yè)行政主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，而任意采伐向他人購得的林木總立木蓄積量計45.251立方米，數量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人出某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人出某甲犯罪以后自動到案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人出某甲自愿繳納森林生態(tài)系統服務功能修復履約保證金及相關鑒定費用，并承諾依照規(guī)劃履行補種復綠義務，酌情從輕處罰。建議判處被告人出某甲六個月以上九個月以下有期徒刑，并處罰金人民幣15000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察員：楊貽瑩

2020年3月23日

附：

1.被告人出某甲取保候審在家；

2.卷宗三冊；

3.適用簡易程序建議書、證人名單各一份__。