上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2547號
被告人凡某某(曾用名樊某某),男,1954年**月**日生,公民身份號碼5125291954********,漢族,文盲,清潔工人,戶籍在四川省江安縣**鎮(zhèn)**村**組**號。1995年10月因犯故意傷害罪被四川省江安縣人民法院判處有期徒刑六個月。2020年6月29日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月1日由上海市公安局浦東分局延長羈押期限至三十日,2020年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人凡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、于當(dāng)日分別告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見;審查了全部案件材料。被告人凡某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月24日、6月25日、6月26日早上,被告人凡某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄、**弄附近路段負責(zé)道路清掃工作期間,因違章停放的機動車影響其清掃,故持釘子等物品戳刺被害人李某某、彭某某、張某甲、徐某甲、成某某、丁某某、常某某、宋某某、張某乙、劉某某、徐某乙、張某丙、凌某某停放于此的小型機動車汽車輪胎。經(jīng)鑒定,相關(guān)物損總計價值人民幣9,588元。
2020年6月28日,被告人凡某某因重大作案嫌疑被公安人員抓獲,后如實供述主要犯罪事實。
案發(fā)后,被告人凡某某家屬已分別向被害人經(jīng)濟賠償以及被害人均已對被告人凡某某諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人李某某、彭某某、張某甲、徐某甲、成某某、丁某某、常某某、宋某某、張某乙、劉某某、徐某乙、張某丙、凌某某的陳述、部分辨認照片、接受證據(jù)清單、發(fā)票、結(jié)算單、維修工單以及機動車行駛證證實,各自停放于上海市浦東新區(qū)**路**弄、**弄附近的小型機動車輪胎被戳、刺致?lián)p的事實。
2.證人王某某、褚某某的證言、辨認照片、公安工作情況以及接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻證實,被告人凡某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄、**弄附近采用戳刺的方式毀壞多輛違章停放于此的小型機動車汽車輪胎的事實。
3.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書以及公安情況說明證實,部分被損壞的機動車輪胎價值。
4.證人朱某某的證言、案發(fā)經(jīng)過表格、受案登記表以及上海市公安局案(事)件接報回執(zhí)單證實,本案的案發(fā)以及被告人凡某某的歸案情況。
5.常住人口信息證實,被告人凡某某的身份情況。
6.刑事附帶民事判決書、證人鄧某某的證言以及公安情況說明證實,被告人凡某某的前科情況。
7.諒解書證實,被告人凡某某家屬已分別向被害人經(jīng)濟賠償以及被害人均已對被告人凡某某諒解的事實。
8.被告人凡某某的供述以及辨認照片證實上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人凡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人凡某某多次毀壞公私財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人凡某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人凡某某自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。建議對被告人凡某某判處拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:楊潔
檢察官助理:宗婷婷
????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月1日
附:
1.被告人凡某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊,光盤一張,補充材料一份。
3.《適用簡易程序建議書(獨任制)》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢辯護人意見函》各一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十五條故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受懲罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者