烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

集檢刑訴〔2020〕22號(hào)　

被告人凌某某，男，漢族，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼:2311211997********，初中文化，戶籍地：黑龍江省嫩江縣**區(qū)**號(hào)，現(xiàn)?。禾旖蚴薪蚰蠀^(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)，無業(yè)。因涉嫌詐騙罪，于2020年2月14日被烏蘭察布市公安局集寧區(qū)分局刑事拘留；同年2月15日經(jīng)我院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于烏蘭察布市看守所。

本案由烏蘭察布市集寧區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人凌某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，2020年2月28日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年02月07日至02月09日期間，被告人凌某某在微信朋友圈發(fā)布了一則出售大量一次性醫(yī)用口罩的信息，受害人李某甲通過其朋友左某某私聊被告人凌某某，并以每個(gè)2.5元的價(jià)格從凌某某處累計(jì)訂購50000個(gè)一次性醫(yī)用口罩，通過微信轉(zhuǎn)賬30000元、支付寶轉(zhuǎn)賬95000元，共計(jì)支付被告人凌某某125000元人民幣。因其遲遲未發(fā)貨，受害人李某甲多次催促其發(fā)貨并提供快遞單號(hào)，被告人凌某某為了穩(wěn)住受害人李某甲，便謊稱下午就將口罩發(fā)出去，下午李某甲還未收到快遞單號(hào)，就要求被告人凌某某給其退款，因被告人凌某某近期通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行賭博將所騙財(cái)物揮霍，不夠給對(duì)方退款。由于受害人李某甲一直要求被告人凌某某退款，被告人凌某某因無法拖延下去就將受害人李某甲的微信聯(lián)系方式拉黑，并將電話關(guān)機(jī)。2月10日被告人凌某某用詐騙所得前往天津市塘沽區(qū)天津商業(yè)進(jìn)出口物資接運(yùn)公司二手車市場，以48500元價(jià)格購買了一輛車牌號(hào)為黑******的黑色抵押二手大眾邁騰轎車，被告人凌某某詐騙所得的125000元只剩余17600余元人民幣，剩余錢款全部用于賭博。2月27日，被告人家屬將被詐騙的125000元全部退還被害人李某甲，李某甲又將錢款退還購口罩中間人安某某及朱某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：曹某某提供聊天記錄及轉(zhuǎn)賬截圖; 接受證據(jù)（李某甲提供）; 接收證據(jù)（左某某提供）; 凌某某微信收款紀(jì)錄照片; 凌某某辨認(rèn)照片; 購買口罩文件及委托書; 安某某、何某某提供微信轉(zhuǎn)賬截圖; 朱某某、劉某某、羅某某、章某某提供支付寶、微信截圖; 李某甲領(lǐng)條復(fù)印件

2、視聽資料：證人安某某、何某某、朱某某、劉某某、羅某某、章某某詢問光盤；凌某某視聽光盤

3、證人證言：證人左某某、李某乙、曹某某、章某某證言

4、被害人陳述：被害人李某甲的陳述

5、被告人供述：被告人凌某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人凌某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人凌某某使用虛假的口罩生產(chǎn)廠家的營業(yè)證書和生產(chǎn)資質(zhì)，騙取被害人李某甲用于政府購疫情防控所須的購口罩款共計(jì)人民幣125000元，被告人凌某某詐騙所得財(cái)物用于購買汽車及賭博揮霍。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。詐騙數(shù)額巨大，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。被告人凌某某使用相同方法獲利購口罩款共計(jì)22萬余元，除被害人李某甲的購口罩款其余獲利款項(xiàng)均已退還。根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問題的電話答復(fù)》之規(guī)定，在具體認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額時(shí)，應(yīng)把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除，按最后實(shí)際詐騙所得數(shù)額計(jì)算。但在處罰時(shí)，對(duì)于這種情況應(yīng)當(dāng)作為從重處罰情節(jié)予以考慮。本案中被告人凌某某詐騙的數(shù)額認(rèn)定為125000元，但其他退還的購口罩款應(yīng)當(dāng)作為從重處罰情節(jié)。本案案發(fā)時(shí)為全國爆發(fā)新型冠狀病毒感染肺炎疫情期間，被告人凌某某在明知自己沒有為他們購買口罩能力的情況下，仍使用虛假手段詐騙被害人用于政府防控疫情需要的購口罩款。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，假借研制生產(chǎn)或者銷售用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害用品的名義，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，依照刑法有關(guān)，詐騙罪的規(guī)定定罪，依法從重處罰。被告人凌某某在歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其家屬將詐騙款125000元全部退還給被害人，具有酌定從輕處罰情節(jié)，建議以詐騙罪對(duì)其判處四年以上六年以下有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處，建議適用簡易程序。

此致

烏蘭察布市集寧區(qū)人民法院　

檢察員：呂保華

2020年2月28日　

附：

1.被告人凌某某現(xiàn)羈押于烏蘭察布市看守所。

2.案卷材料貳冊，視聽光盤貳張；

3.起訴書捌份；

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份；

5.舉證、質(zhì)證提綱壹份、量刑建議書壹份。