修武縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

修檢公訴刑訴〔2019〕181號(hào)

被告人馮迎某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211969********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市修武縣，住修武縣郇封鎮(zhèn)**村***號(hào)。因涉嫌虛假訴訟，于2018年10月1日被修武縣公安局刑事拘留，因涉嫌虛假訴訟罪，于2018年11月6日經(jīng)修武縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月6日被修武縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人薛某某，女，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211968********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市修武縣，住修武縣郇封鎮(zhèn)**村***號(hào)。因涉嫌虛假訴訟，于2018年10月1日被修武縣公安局刑事拘留，因涉嫌虛假訴訟罪，于2018年11月6日經(jīng)修武縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月6日被修武縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由修武縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馮迎某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪、虛假訴訟罪，被告人薛某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪、虛假訴訟罪于2019年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年4月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年5月18日、2019年8月2日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)先后于2019年6月18日、2019年8月30日重新移送審查起訴；因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年5月4日、2019年7月17日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1．2014年3月份，修武縣**鎮(zhèn)**村村民劉某甲向被告人馮迎某借款20000元，月利息8分，劉某乙、馮某某為擔(dān)保人。后因劉某甲無(wú)力償還本息，馮迎某遂要求劉某甲用其房屋抵償該借款，2015年7月，劉某甲將房屋交付于馮迎某。2016年9月17日，被告人薛某某明知該借款已經(jīng)清償，仍在被告人馮迎某指使下向修武縣人民法院起訴劉某甲及劉某乙、馮某某共同償還借款20000元及利息18000元。2016年12月6日，修武縣人民法院判決劉某甲、劉某乙、馮某某償還借款20000元及利息18000元。2017年2月25日，修武縣人民法院執(zhí)行劉某乙現(xiàn)金38000元。

2．2014年10月，焦作市馬村區(qū)**鎮(zhèn)村民李某某因生意周轉(zhuǎn)向被告人馮迎某借款20000元。一星期后，李某某償還10000元，并在借條下方書(shū)寫(xiě)“已付清壹萬(wàn)元”字樣。2016年6月6日，被告人薛某某明知該借款已經(jīng)償還10000元，仍在被告人馮迎某指使下持經(jīng)馮篡改過(guò)的借條（“已付清壹萬(wàn)元”字樣被撕掉），以馮訴訟代理人的身份向焦作市馬村區(qū)人民法院起訴李某某償還借款20000元及利息35000元。2016年7月21日，馬村區(qū)人民法院判決李某某償還借款20000元及利息。2016年12月27日，經(jīng)和解，馬村區(qū)人民法院執(zhí)行李某某現(xiàn)金22000元。

3．2013年9月至2015年4月，修武縣**鎮(zhèn)**村村民宋某甲因生意周轉(zhuǎn)先后五次向被告人馮迎某借款共計(jì)110000元，月利息5分，宋某甲按約支付利息。2015年5月4日，被告人馮迎某讓宋某甲打一張110000元的總借條。2016年10月6日，經(jīng)被告人馮迎某同意，宋某甲父親宋某乙償還馮迎某30000元用于結(jié)清110000元借款。2016年10月20日，被告人馮迎某指使王某某持110000元借條向修武縣人民法院起訴宋某甲償還借款110000元及利息38000元。2016年12月26日，修武縣人民法院判決宋某甲償還借款110000元及利息37000元。2017年8月11日，經(jīng)和解，修武縣人民法院執(zhí)行宋某甲現(xiàn)金70000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、到案證明等書(shū)證；

2.證人證言：證人劉某丙、宋某乙、李某某等人證言；

3.被害人陳述：被害人劉某甲、李某某、宋某甲的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人馮迎某、薛某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人馮迎某、薛某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，其中，被告人馮迎某詐騙數(shù)額巨大，被告人薛某某詐騙數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人馮迎某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人薛某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

修武縣人民法院

檢 察 員：張銀麗

代理檢察員：閆超群

2019年9月27日

附：

1.被告人馮迎某現(xiàn)羈押于修武縣看守所；被告人薛某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)16冊(cè)1898頁(yè)。

3.隨案移送涉案款5600元。