杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢二部刑訴〔2020〕1295號
被告人馮某甲,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5002371986********,漢族,文化程度文盲,無業(yè),戶籍所在地重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**里村**號。因本案,于2019年12月26日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,2020年1月22日依法變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人馮某乙,男,1996年**月**日出生,公民身份號碼5002371996********,漢族,文化程度小學,無業(yè),戶籍所在地重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**里村**號。因本案,于2019年12月26日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,2020年1月22日依法變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結,以被告人馮某甲、馮某乙涉嫌盜竊罪,于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)彶椤?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年11月20日左右的一天晚上,被告人馮某甲在杭州市蕭山區(qū)**街道**村**公司匯聚機房內(nèi),竊得95平方毫米蓄電池連接線和接地線6米,35平方毫米接地線3米,匯流銅牌1塊。經(jīng)鑒定價值人民幣699元。
2、2019年12月的一天晚上,被告人馮某甲伙同馮某乙在杭州市蕭山區(qū)**街道**公司的無線基站內(nèi),竊得95平方毫米電力電纜11米,35平方毫米接地線3米,匯流銅牌2塊。經(jīng)鑒定價值人民幣810元。
3、2019年12月的一天晚上,被告人馮某甲伙同馮某乙在杭州市蕭山區(qū)**街道**村**基站內(nèi),竊得95平方毫米蓄電池連接線和接地線6米,35平方毫米接地線3米,匯流銅牌1塊。經(jīng)鑒定價值人民幣381元。
4、2019年12月17日左右的一天晚上,被告人馮某甲伙同馮某乙在杭州市蕭山區(qū)**街道**村**基站內(nèi),竊得95平方毫米銅線5米,16平方毫米銅線3米,匯流銅牌1塊、蓄電池1只。經(jīng)鑒定價值人民幣616元。
案發(fā)后,被告人馮某甲、馮某乙如實供述了主要犯罪事實,部分贓物已追回并發(fā)還被害人,被告人馮某甲、馮某乙賠償了被害人損失并獲得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:扣押物品文件清單、收條、戶籍證明等;
2、證人證言:案發(fā)經(jīng)過、情況說明等;
3、被害人陳述:被害單位委托杜某某、宋某某、陳某甲、李某某、陳某乙進行的陳述;
4、被告人供述與辯解:被告人馮某甲、馮某乙的供述與辯解;
5、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、馮某甲、馮某乙的辨認筆錄;
6、鑒定意見:價格認定結論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人馮某甲、馮某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人馮某甲、馮某乙以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究二人的刑事責任,部分系共同犯罪。被告人馮某甲、馮某乙自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人馮某甲、馮某乙到某某如實供述了主要犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
檢察官:任啟棟
2020年7月9日
附件:
1.被告人馮某甲(157********)、馮某乙(187********)現(xiàn)在戶籍地取保候?qū)彛?/span>
2.偵查卷2冊、檢察卷1冊;
3.具結書2份、量刑建議書1份;
4.適用速裁程序建議書1份。
成為第一個評論者