杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢公訴刑訴〔2020〕51號
被告人馮某甲,曾用名馮某乙、馮某丙,男,1981年**月**日出生,公民身份證號碼4312811981********,漢族,文化程度初中,務(wù)工,戶籍所在地湖南省洪江市**鎮(zhèn)**村**號。因吸毒,于2006年12月8日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留十五日;因吸毒,于2011年7月19日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留十五日;2011年7月28日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年。因本案,于2018年11月11日被杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局刑事拘留,2018年12月14日被取保候?qū)彛?019年12月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人丁某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號碼4307811992********,漢族,文化程度高中,務(wù)工戶籍所在地湖南省津市**里**鎮(zhèn)**村**。因吸毒,于2013年4月被湖南省常德市公安局武陵分局行政拘留十日;因吸毒,于2013年6月被廣東省珠海市公安局拱北分局行政拘留十五日。因本案,于2018年9月18日被杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局刑事拘留,2018年10月18日被取保候?qū)彛?019年10月17日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,綽號寶某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼4312261993********,苗族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**。因本案,于2018年7月5日被杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局刑事拘留,2018年8月10日被取保候?qū)彛?019年8月9日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1995年**月**日出生,公民身份證號碼4312261995********,苗族,文化程度初中,務(wù)工,戶籍所在地湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**。因本案,于2018年7月4日被杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局刑事拘留,2018年8月10日被取保候?qū)彛?019年8月9日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人馮某甲、丁某某、陳某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年3月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月7日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2014年11月17日晚,董某甲(已判刑)為從杭州市蕭山區(qū)**街道**村****有限公司處收取保護(hù)費(fèi)(做內(nèi)保),遂糾集被告人馮某甲、丁某某及滕某甲、詹某某、齊某某(均已判刑)等人來到****KTV內(nèi),滕某甲又糾集滕某乙、滕某丙(均已判刑)及被告人張某某、陳某某、張某甲(另案處理)等人到KTV樓下,阻攔顧客上樓消費(fèi),后詹某某又在KTV包廂內(nèi)砸毀電視機(jī)屏幕、鋼化玻璃,經(jīng)鑒定,被損財(cái)物價值人民幣6444.63元。
案發(fā)后,被告人陳某某、張某某基本如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍信息,價格認(rèn)定結(jié)論書,收押在逃犯罪嫌疑人證明,辦理寄押犯罪嫌疑人出所證明,出所登記表,行政處罰決定書,起訴意見書;
2、證人證言:證人彭某某、陸某甲、董某某、陸某乙、趙某某的證言,案發(fā)經(jīng)過,抓獲經(jīng)過,犯罪嫌疑人歸案情況說明,情況說明;
3、被害人陳述:被害人姚某某的陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人馮某甲、丁某某、陳某某、張某某的供述與辯解,同案人董某甲、滕某甲、滕某乙、滕某丙、齊某某、詹某某、沈某某、張某甲的供述與辯解;
5、辨認(rèn)筆錄:證人彭某某、陸某甲、同案人滕某甲、滕某乙、沈某某、滕某丙、被告人陳某某、張某某的辨認(rèn)筆錄;
6、視聽資料:光盤。
本院認(rèn)為,被告人馮某甲、丁某某、陳某某、張某某結(jié)伙他人任意毀損公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,本案是共同犯罪。被告人陳某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某某、張某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
杭州市蕭山區(qū)人民法院??????????????????????????????????????
檢??察??官:顧趕趕
二○二○年四月三十日
附:1、被告人馮某甲、丁某某、陳某某、張某某現(xiàn)在暫住地候?qū)?/span>
2、公安卷5冊,檢察卷1冊,光盤2張(卷內(nèi))
3、《量刑建議書》2份、《具結(jié)書》1份
成為第一個評論者