上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢三部刑訴〔2019〕81號(hào)

被告人馮某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426011980********，漢族，大專文化，系上海**材料科技有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，戶籍在安徽省巢湖市廟**鄉(xiāng)**村**村，住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**室。2012年11月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；2014年1月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，撤銷緩刑，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。2019年7月16日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3411241987********，漢族，高中文化，系上海**材料科技有限公司法定代表人，戶籍在安徽省全椒縣**鎮(zhèn)**街道**號(hào)，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2006年4月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿珠h行分局處行政拘留十五日，2017年2月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。2019年7月16日因涉嫌包庇罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人馮某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪、妨害作證罪，被告人張某某涉嫌包庇罪，于2019年9月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年10月27日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年11月13日移送本院審查起訴。被告人馮某某、張某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、虛開增值稅專用發(fā)票罪：

2016年1月至7月，被告人馮某某在經(jīng)營(yíng)上海**材料科技有限公司期間，為騙取國(guó)家稅款，在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下，以支付開票費(fèi)的方式讓杜某某為其公司虛開開票單位為上海**實(shí)業(yè)有限公司的增值稅專用發(fā)票共5份，價(jià)稅合計(jì)人民幣515,000元，涉及稅款人民幣74,829.05元，均已申報(bào)抵扣。

二、妨害作證罪、包庇罪：

被告人馮某某在獲知公安機(jī)關(guān)對(duì)其上述虛開增值稅專用發(fā)票罪案進(jìn)行偵查后，為逃避處罰，指使被告人張某某至公安機(jī)關(guān)投案為其頂罪，被告人張某某在明知上述犯罪系被告人馮某某所為的情況下按馮某某指示至公安機(jī)關(guān)投案并作出偽證，致使上海市金山區(qū)人民法院依據(jù)其所提供虛假證據(jù)于2017年2月對(duì)被告人張某某以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處刑罰，被告人馮某某逃脫處罰。

2019年7月16日，二被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人杜某某證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，證實(shí)系被告人馮某某以支付開票費(fèi)的方式讓其虛開了增值稅專用發(fā)票。

2、證人黃某某證言，證實(shí)被告人馮某某指使被告人張某某至公安機(jī)關(guān)投案并作偽證的事實(shí)。

3、上海市增值稅專用發(fā)票復(fù)印件，證實(shí)涉案發(fā)票的情況。

4、上海**材料科技有限公司及黃某某銀行賬戶明細(xì)，證實(shí)涉案增值稅專用發(fā)票資金回流情況。

5、上海市閔行區(qū)國(guó)家稅務(wù)局稽查局出具的抵扣證明，證實(shí)涉案發(fā)票均已申報(bào)抵扣。

6、上海市金山區(qū)人民法院（2017）滬0116刑初158號(hào)刑事判決書，證實(shí)被告人張某某因包庇馮某某而被金山法院以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處刑罰的情況。

7、被告人馮某某、張某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8、上海市閘北區(qū)人民法院刑事判決書及公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書，證實(shí)二被告人的前科、劣跡情況。

9、上海**材料科技有限公司檔案機(jī)讀材料及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)該公司具體情況。

10、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及二被告人的到案情況。

11、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，證實(shí)二被告人的年齡等基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人馮某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，上海**材料科技有限公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任，被告人馮某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，也應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人馮某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人張某某明知馮某某系實(shí)施犯罪的人而作假證明予以包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某、張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人馮某某以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處拘役六個(gè)月，以妨害作證罪判處有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。建議對(duì)被告人張某某以包庇罪判處有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：王宗秀

2019年11月14日

附：

1、被告人馮某某、張某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票罪或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

第三百零七條第一款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百一十條第一款明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。___