起 訴 書
本案由開封市尉某某公安局偵查終結(jié),以被告人馮某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人(值班律師)的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年08月底,被告人馮某某在河南省尉某某**城旁**駕校上班時,將受害人李某甲放置在駕校辦公室桌子上鐵盒內(nèi)的信用卡盜走,并從銀行卡內(nèi)盜刷13700元人民幣用于消費,2019年09月28日被告人馮某某被尉某某**派出所民警抓獲歸案,被告人馮某某到案后對其犯罪行為供認不諱,并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:(1)戶籍證明證明被告人馮某某的身份、年齡情況;(2)無犯罪記錄證明證明被告人馮某某無違法犯罪記錄的情況;(3)交通銀行交易明細、消費記錄證明馮某某于2019年8月28日至2019年9月3日15次刷尾號是6883的交通銀行信用卡,總額人民幣13700元的情況;(4)諒解書證明被害人已收到嫌疑人歸還的盜刷金額款、被告人家屬給付的相關(guān)補償款、并對被告人的行為予以諒解的情況。2.證人證言:(1)證人鄭某某的證言證明其交通銀行的信用卡一直是由李某甲使用,其手機收到李某甲使用的其的信用卡的多次消費信息后,其懷疑李某甲的消費有問題,便將信用卡的消費信息通過微信發(fā)送給李某甲的情況;(2)證人李某乙的證言證明,鄭某某把其信用卡給李某甲使用了,李某甲在駕校刷完信用卡之后把信用卡放在辦公室桌子上的鐵盒里邊了;同時證明在這間辦公室一起辦公的有李某甲、馮某某和其本人的情況。3.被害人陳述:被害人李某甲的陳述證明,其使用的信用卡是用其朋友鄭某某的身份開的,其不知道信用卡是什么時候被盜的,直到收到鄭某某發(fā)的刷信用卡記錄截圖,才發(fā)現(xiàn)其使用的信用卡被盜;同時證明其被盜的信用卡一共被盜刷現(xiàn)金15次,總共被盜刷人民幣13700元的情況。4.被告人馮某某的供述和辯解:被告人馮某某的供述和辯解證明其在河南省尉某某**城旁**駕校上班時,將被害人李某甲放置在駕校辦公室桌子上鐵盒內(nèi)的信用卡盜走,于2019年8月28日至2019年9月3日先后15次從該銀行卡內(nèi)盜刷現(xiàn)金人民幣13700元,用于還貸消費的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人馮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人馮某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役、或者管制,并處或者單處罰金;”之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王國紅到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,可酌定從輕處罰;被告人認罪認罰,退贓、退賠被害人,取得了被害人諒解,且被告人系初犯、偶犯,可酌定從輕處罰;建議判處被告人馮某某有期徒刑7個月,并處罰金人民幣10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:何獻偉
檢察員:王志強
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在尉某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者