起 訴 書
被告人馮某甲,曾用名馮某乙,男,1974年**月**日出生,身份證號碼4418271974********,漢族,小學(xué)文化程度,戶籍所在地及住址廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年4月7日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局刑事拘留,同年4月19日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局變更為取保候?qū)彙?020年4月21日本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由清遠(yuǎn)市公安局清新分局偵查終結(jié),以被告人馮某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年3月中旬,被害人曾某某及其朋友溫某甲到被告人馮某甲經(jīng)營的位于清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村委會(huì)**桌球室二樓麻將館內(nèi)打麻將期間,在麻將機(jī)內(nèi)安裝控制器“出千”,操縱賭局從中牟利,后于2019年3月25日被被告人馮某甲發(fā)現(xiàn)。
2019年4月5日晚,被告人馮某甲將再次到其麻將館內(nèi)打麻將的被害人曾某某,叫到其位于該麻將館三樓的住處內(nèi),以曾某某在其經(jīng)營的麻將館“出千”而影響麻將館生意為由,對被害人曾某某進(jìn)行威脅,索要人民幣60000元,后因曾某某的家屬報(bào)案而未果。
案發(fā)后,被害人曾某某出具諒解書,表示諒解被告人馮某甲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;
2.書證;
3.證人馮某某、溫某乙的證言;
4.被害人曾某某的陳述;
5.被告人馮某甲的供述;
6.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某甲以非法占有為目的,對被害人進(jìn)行威脅,強(qiáng)行索要財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。被告人馮某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,是犯罪未遂,可以從輕或者減輕處罰。結(jié)合本案中被害人存在過錯(cuò),案發(fā)后也對被告人馮某甲表示諒解,被告人馮某甲認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),可對被告人馮某甲減輕處罰,建議判處被告人馮某甲有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:凌翠微
附:
1.被告人馮某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)兩冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者