河南省輝縣市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

新輝檢二部刑訴〔2020〕391號(hào)　

　　被告人馮某某，男，1954年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107231954********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌放火罪，經(jīng)輝縣市公安局決定，于2020年9月14日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年9月24日被輝縣市公安局逮捕。

本案由輝縣市公安局偵查終結(jié)，以被告人馮某某涉嫌放火罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人馮某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人馮某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月30日10時(shí)許，在輝縣市**鎮(zhèn)**村東邊，因與本村前支部書(shū)記李某甲有積怨，被告人馮某某用打火機(jī)將李某甲家的玉米地點(diǎn)燃，造成李某甲、李某乙、劉某某三家玉米地受損，過(guò)火面積達(dá)1273.1平方米。經(jīng)輝縣市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，損失價(jià)值為2406元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：戶籍證明、到案證明等書(shū)證；

2證人證言：證人李某丙、李某丁、李某戊的證言；

3被害人陳述：被害人李某甲、李某乙、劉某某的陳述；

4被告人的供述與辯解：被告人馮某某的供述與辯解；

5鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論意見(jiàn)；

6勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某某故意實(shí)施放火，危害公共安全，造成公私財(cái)物遭受損失，但尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

輝縣市人民法院　

檢??察??員：李明強(qiáng)

檢察員助理：張??芳

2020年11月13日　

附件：

1.被告人馮某某現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《量刑建議書(shū)》1份。