起 訴 書(shū)
鶴興山檢訴刑訴〔2019〕 10 號(hào)
本案由鶴崗市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人馮某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月21日15時(shí)許,被告人馮某某駕駛車牌號(hào)為黑H*****的鐵運(yùn)牌重型專業(yè)作業(yè)車由北向南行駛至興山區(qū)運(yùn)輸路二道溝小橋北側(cè)18米處,將橫過(guò)馬路的被害人劉某某(女,歿年72歲)撞倒。肇事后馮某某駕車逃逸,周圍群眾報(bào)案,后劉某某經(jīng)醫(yī)院確診已院前死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某某符合交通事故中至顱腦損傷及胸腹部閉合性損傷死亡。鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定馮某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。
另查明,案發(fā)后被告人馮某某賠償被害人家屬320,000.00萬(wàn)元人民幣,并取得被害人家屬諒解。
經(jīng)偵查,被告人馮某某于2019年11月21日被公安機(jī)關(guān)電話傳喚至辦案單位。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 物證車牌號(hào)黑H*****的鐵運(yùn)牌重型專業(yè)作業(yè)車一輛;
2. 書(shū)證有馮某某戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、破案報(bào)告、扣押物品清單、駕駛證、行駛證、駕駛證查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、事件單、鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)出具的道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)、賠償和解協(xié)議等;
3. 證人王某某、關(guān)某某、井某某等人證言;
4. 被告人馮某某的供述與辯解;
5. 鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的鑒定書(shū)、黑龍江駿博交通事故鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
6. 鶴崗市交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查卷。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人馮某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張慶玲
附:
1.被告人馮某某現(xiàn)取保候?qū)徲邡Q崗市**小區(qū);
2.全部案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者