福建省漳州市龍某某人民檢察院

起?訴?書

龍文檢一部刑訴〔2020〕251號(hào)

被告人馮某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼2308021985********，回族，初中文化，戶籍所在地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)**組**號(hào),住福建省漳州市薌城區(qū)**廣場(chǎng)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月28日被漳州市公安局龍文分局刑事拘留，同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被漳州市公安局龍文分局逮捕。

被告人胡某某，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼4311291993********，瑤族，初中文化，戶籍所在地湖南省江華瑤族自治縣**路**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月20日寄押于湖南省江華瑤族自治縣看守所，2020年6月30日被漳州市公安局龍文分局刑事拘留，同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被漳州市公安局龍文分局逮捕。

被告人賴某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼4302811996********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省醴陵市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住福建省漳州市龍某某**小區(qū)**幢**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日被漳州市公安局龍文分局刑事拘留，同年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被漳州市公安局龍文分局執(zhí)行逮捕，同年8月15日被漳州市公安局龍文分局取保候?qū)彙?/span>

被告人何某某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼4115261991********，漢族，高中文化，戶籍所在地河南省潢川縣**村**組,住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村厝。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月22日被漳州市公安局龍文分局刑事拘留，同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被漳州市公安局龍文分局逮捕。

本案由漳州市公安局龍文分局偵查終結(jié)，以被告人馮某某、胡某某、賴某某涉嫌尋釁滋事罪、被告人何某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人馮某某、胡某某、賴某某、何某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月30日凌晨2時(shí)許，劉某甲（已判刑）與丁某某、顏某某等人在漳州市龍某某**酒吧（以下稱“**”）消費(fèi)時(shí)，與**經(jīng)營(yíng)方發(fā)生糾紛，劉某甲被**保安杜某某、趙某某（均已判刑）等人強(qiáng)制帶到**門口。劉某甲與其事先叫來在**外等候的劉某乙（已判刑），以及吳某甲（已判刑）等人一起在酒吧門口起哄鬧事，試圖沖破**工作人員組成的人墻進(jìn)入**內(nèi)部，雙方持續(xù)激烈推搡拉扯。**有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**”）的保安人員、被告人馮某某、胡某某、賴某某等人聞?dòng)嵑髷y帶橡膠棍、長(zhǎng)木棍、辣椒水等物品向**門口聚集，持木棍、橡膠棍等向**一方人員比劃，起哄鬧事。2時(shí)37分許，被告人馮某某、胡某某朝對(duì)方噴辣椒水，杜某某向?qū)Ψ絿姼煞蹨缁鹌?，進(jìn)而雙方發(fā)生群毆，現(xiàn)場(chǎng)秩序嚴(yán)重混亂，多人不同程度受傷。數(shù)分鐘后，**一方的人員分散逃離現(xiàn)場(chǎng)，被告人賴某某跑到龍溪南路與建元東路叉口處，被告人何某某追上按倒被告人賴某某并徒手毆打，隨即杜某某、趙某某等人上前分別用鋼叉、長(zhǎng)橡膠棍擊打被告人賴某某的腿部，致被告人賴某某左脛骨中上段粉碎性骨折。經(jīng)漳州市漳州市公安局龍文分局物證鑒定室鑒定，被告人賴某某的損傷程度為輕傷一級(jí)。

2020年6月21日、28日，被告人何某某、馮某某分別被公安機(jī)關(guān)抓獲；2020年6月17日，被告人胡某某撥打電話投案，次日被公安機(jī)關(guān)控制；2020年7月30日，被告人賴某某接電話通知，主動(dòng)到漳州市公安局龍文分局接受調(diào)查。四被告人到案后均如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.作案工具橡膠棍、辣椒水、長(zhǎng)木棍、鋼叉等物證；2.戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、病歷資料、行政處罰決定書、刑事判決書、歸案經(jīng)過、釋放證明等書證；3.證人劉某甲、劉某乙、吳某甲、杜某某、趙某某、丁某某、顏某某、馮某某、胡某某、何某某、吳某乙、張某某、蔣某某、余某某、梁某某、劉某丙、林某某等人的證言；4.被告人馮某某、胡某某、賴某某、何某某的供述與辯解；5.漳州市公安局龍文分局物證鑒定室出具的鑒定書；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、體表原始傷情記錄表、指認(rèn)照片；7.手機(jī)電子數(shù)據(jù)及截圖、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某、胡某某、賴某某、何某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某某、胡某某、賴某某伙同他人在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人何某某伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。共同犯罪中，被告人馮某某、胡某某、賴某某、何某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條，均是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人胡某某、賴某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，均是自首，可以從輕處罰；被告人馮某某、何某某沒有自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均是坦白，可以從輕處罰。被告人馮某某、胡某某、賴某某、何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。建議判處被告人馮某某有期徒刑七個(gè)月，判處被告人胡某某、賴某某、何某某各有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

漳州市龍某某人民法院

檢察官：吳立強(qiáng)

檢察官助理：張婧

2020年9月30日

附件：

1.被告人馮某某、胡某某、何某某現(xiàn)羈押于漳州市看守所，被告人賴某某取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各4份。

相關(guān)法律條文

中華人民共和國(guó)刑法

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?