雞西市恒山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
雞恒檢刑訴〔2020〕46號(hào)
被告人王路明,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2303031987********,漢族,無(wú)文化,戶(hù)籍所在地黑龍江省雞西市恒山區(qū),住雞西市恒山區(qū)**委**組。被告人王路明2006年1月9日犯盜竊罪,被雞東縣人民法院判處拘役一個(gè)月,2006年1月12日刑滿(mǎn)釋放,2007年7月3日犯盜竊罪,被雞西市城子河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,2008年10月23日刑滿(mǎn)釋放,2009年6月23日犯盜竊罪,被海林市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2009年9月29日刑滿(mǎn)釋放,2010年11月22日犯盜竊罪,被江蘇省邳州人民法院判處有期徒刑二年十個(gè)月,2012年7月19日刑滿(mǎn)釋放,2014年5月30日犯盜竊罪,被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月,并處罰金人民幣27,000元,2016年5月13日刑滿(mǎn)釋放,2016年11月2日犯盜竊罪,被雞西市梨樹(shù)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣2,000元,2017年7月7日刑滿(mǎn)釋放。2020年7月7日因涉嫌盜竊被取保候?qū)彛?/span>2020年7月28日因涉嫌盜竊被刑事拘留,2020年8月6日本院以盜竊罪批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局南山分局執(zhí)行,現(xiàn)羈押于雞西市看守所。
被告人馮某某,男,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2310251971********,漢族,無(wú)文化,戶(hù)籍所在地黑龍江省牡丹江市林口縣,住雞西市恒山區(qū)**山上**平房,2020年7月6日因涉嫌盜竊被刑事拘留,2020年8月6日本院以盜竊罪批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局南山分局執(zhí)行,現(xiàn)羈押于雞西市看守所。
本案由雞西市公安局南山分局偵查終結(jié),以被告人王路明、馮某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月,被告人王路明、馮某某、蓋某某(另案處理)共同預(yù)謀到位于恒山區(qū)二道河子的新城煤礦二礦四井內(nèi)實(shí)施盜竊,在2020年6月21日晚9時(shí)左右、2020年6月22日凌晨1時(shí)許,三人二次進(jìn)入新城煤礦二礦四井西風(fēng)井大院內(nèi),盜取礦山配件“銷(xiāo)排”14節(jié)及廢鐵若干,由蓋某某駕駛?cè)喣ν熊?chē)將所盜竊物品運(yùn)走,直接銷(xiāo)贓給宏源廢品收購(gòu)站的孫某某(另案處理),共計(jì)獲贓款人民幣1,400余元,贓款被三被告人平分并揮霍,被盜物品經(jīng)雞西市價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定為價(jià)值人民幣5,880元。案發(fā)后,贓物被公安機(jī)關(guān)起回,返還給被害單位。
經(jīng)偵查,2020年7月5日被告人馮某某在雞西市恒山區(qū)被抓獲;2020年7月5日被告人王路明在雞西市雞冠區(qū)被抓獲。
另查明,2020年7月5日孫某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)提供了其收購(gòu)礦山配件的線(xiàn)索,并將被告人馮某某、王路明、蓋某某的信息提供給公安機(jī)關(guān)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證常住人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、辨認(rèn)筆錄、買(mǎi)賣(mài)合同、丟失報(bào)告、單價(jià)證明、生產(chǎn)許可證、采礦許可證、扣押清單、扣押筆錄、通話(huà)記錄、照片、刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)及釋放證明、辦案說(shuō)明、諒解書(shū)等;
2.證人孫某某、蓋某某、鄭某某、李某某的證言;
3.被告人王路明、馮某某的供述與辯解;
4.雞西市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王路明、馮某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某某、王路明結(jié)伙作案,多次盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人馮某某與被告人王路明應(yīng)認(rèn)定為互為主犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、三款之規(guī)定處罰。被告人王路明在刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)又犯新罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)從重處罰。被告人王路明、馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人馮某某、王路明到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。建議判處被告人王路明有期徒刑一年,并處罰金人民幣6,000元,建議判處被告人馮某某有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣6,000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
雞西市恒山區(qū)人民法院
檢察官:徐英超
2020年10月28日
附件:
1.被告人王路明、馮某某現(xiàn)在羈押于雞西市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
4.《量刑建議書(shū)》一份
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者