雞西市恒山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

雞恒檢刑訴〔2020〕46號

　

被告人王路明，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2303031987********，漢族，無文化，戶籍所在地黑龍江省雞西市恒山區(qū)，住雞西市恒山區(qū)**委**組。被告人王路明2006年1月9日犯盜竊罪，被雞東縣人民法院判處拘役一個月，2006年1月12日刑滿釋放，2007年7月3日犯盜竊罪，被雞西市城子河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2008年10月23日刑滿釋放，2009年6月23日犯盜竊罪，被海林市人民法院判處有期徒刑六個月，2009年9月29日刑滿釋放，2010年11月22日犯盜竊罪，被江蘇省邳州人民法院判處有期徒刑二年十個月，2012年7月19日刑滿釋放，2014年5月30日犯盜竊罪，被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣27，000元，2016年5月13日刑滿釋放，2016年11月2日犯盜竊罪，被雞西市梨樹區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2，000元，2017年7月7日刑滿釋放。2020年7月7日因涉嫌盜竊被取保候?qū)彛?/span>2020年7月28日因涉嫌盜竊被刑事拘留，2020年8月6日本院以盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，次日由雞西市公安局南山分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于雞西市看守所。

被告人馮某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼2310251971********，漢族，無文化，戶籍所在地黑龍江省牡丹江市林口縣，住雞西市恒山區(qū)**山上**平房，2020年7月6日因涉嫌盜竊被刑事拘留，2020年8月6日本院以盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，次日由雞西市公安局南山分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于雞西市看守所。

本案由雞西市公安局南山分局偵查終結(jié)，以被告人王路明、馮某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月，被告人王路明、馮某某、蓋某某（另案處理）共同預(yù)謀到位于恒山區(qū)二道河子的新城煤礦二礦四井內(nèi)實施盜竊，在2020年6月21日晚9時左右、2020年6月22日凌晨1時許，三人二次進入新城煤礦二礦四井西風(fēng)井大院內(nèi)，盜取礦山配件“銷排”14節(jié)及廢鐵若干，由蓋某某駕駛?cè)喣ν熊噷⑺I竊物品運走，直接銷贓給宏源廢品收購站的孫某某（另案處理），共計獲贓款人民幣1，400余元，贓款被三被告人平分并揮霍，被盜物品經(jīng)雞西市價格認定中心價格認定為價值人民幣5，880元。案發(fā)后，贓物被公安機關(guān)起回，返還給被害單位。

經(jīng)偵查，2020年7月5日被告人馮某某在雞西市恒山區(qū)被抓獲；2020年7月5日被告人王路明在雞西市雞冠區(qū)被抓獲。

另查明，2020年7月5日孫某某主動到公安機關(guān)提供了其收購礦山配件的線索，并將被告人馮某某、王路明、蓋某某的信息提供給公安機關(guān)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證常住人口基本信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、辨認筆錄、買賣合同、丟失報告、單價證明、生產(chǎn)許可證、采礦許可證、扣押清單、扣押筆錄、通話記錄、照片、刑事判決書、刑事裁定書及釋放證明、辦案說明、諒解書等；

2.證人孫某某、蓋某某、鄭某某、李某某的證言；

3.被告人王路明、馮某某的供述與辯解；

4.雞西市價格認證中心價格認定結(jié)論書；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王路明、馮某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馮某某、王路明結(jié)伙作案，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人馮某某與被告人王路明應(yīng)認定為互為主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、三款之規(guī)定處罰。被告人王路明在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)從重處罰。被告人王路明、馮某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馮某某、王路明到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。建議判處被告人王路明有期徒刑一年，并處罰金人民幣6，000元，建議判處被告人馮某某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣6，000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雞西市恒山區(qū)人民法院　

檢察官：徐英超

2020年10月28日　

附件：

1.被告人王路明、馮某某現(xiàn)在羈押于雞西市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份

4.《量刑建議書》一份

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。