起 訴 書
本案由尖山分局偵查終結(jié),以被告人馮某涉嫌詐騙罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月1日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月16日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2011年3月-2012年6月期間,孫某某打電話給張某甲,讓其幫聯(lián)系需要辦理退休的人,后張某甲將其聯(lián)系辦理退休的人的錢和檔案交給孫某某,孫某某找到馮某,欲通過(guò)馮某辦理退休。被告人馮某收取孫某某共計(jì)人民幣403000.00元,馮某將其中30余萬(wàn)元給張某乙欲通過(guò)張某乙辦理退休,2012年-2014年期間張某乙因辦不了退休將錢返還給馮某。在張某乙將錢返還給被告人馮某后,因辦理退休的事一直沒(méi)有消息,孫某某多次找馮某要錢,被告人馮某還謊稱將錢給張某乙辦理退休了,而張某乙一直沒(méi)有退還給自己,拒不退還,還將其收到的錢用于生意投資和個(gè)人開銷。
經(jīng)審查,被告人馮某于2019年8月7日被尖山分局工作人員在其位于雙鴨山市尖山區(qū)**家園的家中抓獲歸案。
被告人馮某對(duì)其詐騙的事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、證人張某乙提供的收條(收款人為馮某)、孫某某父親提供的收條(收款人為馮某);
2.證人孫某某、張某乙的證言;
3.被害人張某甲的陳述;
4.被告人馮某的供訴與辯解;
5.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人馮某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某到案后如實(shí)供述,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款對(duì)其處罰;依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
尖山區(qū)人民法院
檢察員:牟丹
附:
1.被告人馮某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以或者減輕處罰。其中罪行較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己 罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行、避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!?
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者