福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢公訴刑訴〔2018〕901號(hào)

被告人馮某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5116231988********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住四川省廣安市鄰水縣**鄉(xiāng)**號(hào)**村**組**號(hào)。因犯搶劫罪，于2006年6月14日被福州市馬尾區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣500元，于2006年8月18日刑滿釋放。因在酒店散發(fā)招嫖小廣告，分別于2013年5月1日、2015年3月19日被福州市公安局臺(tái)江分局、福州市公安局鼓樓分局行政處罰。因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，于2018年5月24日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301982********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住四川省達(dá)州市渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因在酒店散發(fā)招嫖小廣告，于2016年4月18日被福州市公安局鼓樓分局行政處罰。因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，于2018年7月12日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人邵某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224221995********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住貴州省大方縣**鎮(zhèn)**村**組。因在酒店散發(fā)招嫖小廣告，分別于2012年7月20日、2015年10月25日被福州市公安局臺(tái)江分局、福州市公安局鼓樓分局行政處罰。因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，于2018年7月21日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人郝某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼碼xxxx，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住湖南省中方縣**鎮(zhèn)**村**組。因在酒店散發(fā)招嫖小廣告，分別于2012年7月20日、2013年12月18日、2015年3月24日被福州市公安局臺(tái)江分局、福州市公安局鼓樓分局行政處罰。因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，于2018年7月20日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301988********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住四川省渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，于2018年8月4日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，以被告人周某某涉嫌協(xié)助組織賣淫罪，分別于2018年8月22日、9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，并將兩案并案審查。本院于2018年9月26日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2018年10月12日重新將本案移送審查起訴。其間，本院延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法審查查明：

2006年至2017年7月期間，胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊（均另案處理）在福州市臺(tái)江區(qū)**大廈開(kāi)設(shè)一窩點(diǎn)，招募賣淫女，雇傭被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某和陳某甲、彭某某、陳某乙、楊某甲、徐某某、周某甲、周某乙、丁某某、陳某丙、王某某、馮某某等人（均另案處理）發(fā)放招嫖卡，運(yùn)送賣淫女及擔(dān)任打手，大肆開(kāi)展賣淫活動(dòng)。在此期間，為爭(zhēng)奪地盤(pán)、爭(zhēng)搶客源，以胡某甲、胡某乙為首的糾集者指使楊某某等手下人員對(duì)拒絕在其酒店發(fā)放招嫖卡的“**酒店”、“**酒店”等酒店工作人員實(shí)施毆打、威脅及“軟暴力”手段。上述人員為謀取經(jīng)濟(jì)利益，爭(zhēng)奪客源，搶奪地盤(pán)，已形成以胡某甲、胡某乙為首要分子，以胡某丙、胡某丁、胡某戊及被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某和陳某甲、彭某某、陳某乙、楊某甲、徐某某、周某甲、周某乙、丁某某、陳某丙、王某某、馮某某等人為重要成員，在一定區(qū)域內(nèi)為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣社會(huì)影響的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。主要犯罪事實(shí)如下：

1、2010年11月26日22時(shí)許，胡某甲介紹未成年人朱某某到福州市鼓樓區(qū)**廣場(chǎng)**酒店**房間，以300元的價(jià)格與郭某某發(fā)生性關(guān)系后被當(dāng)場(chǎng)查獲。胡某甲因犯介紹賣淫罪，于2011年8月18日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

2、2011年下半年的一天，楊某甲受胡某甲、胡某乙為首的犯罪團(tuán)伙指使，到福州市臺(tái)江區(qū)**路**號(hào)“**商務(wù)酒店”發(fā)放招嫖賣淫卡片時(shí)被老板陳某戊制止。楊某甲告知胡某丙，胡某丙隨即帶領(lǐng)團(tuán)伙其他五、六個(gè)成員持鍍鋅管等工具到酒店毆打被害人陳某某，后陳某戊懾于該團(tuán)伙的威脅，不敢繼續(xù)制止在其酒店發(fā)放招嫖賣淫卡。

3、2012年7月，該團(tuán)伙成員被告人郝某某、邵某某與王某某受胡某甲、胡某乙為首的犯罪團(tuán)伙指使，到福州市臺(tái)江區(qū)**路“**酒店”發(fā)放招嫖賣淫卡片，經(jīng)酒店工作人員楊某乙報(bào)警后三人被公安民警帶到派出所處理。胡某乙知道情況后立即帶楊某甲、陳某甲等其他七、八個(gè)團(tuán)伙成員趕到該酒店大堂門(mén)口示威，后楊某乙懾于該團(tuán)伙的威脅被迫辭職，酒店其他工作人員也不敢繼續(xù)制止在其酒店發(fā)放招嫖賣淫卡。

被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某分別于2018年6月5日、7月12日、7月13日、8月3日被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：福州市公安局鼓樓分局扣押的被告人發(fā)放的招嫖

賣淫卡片；

2.書(shū)證：福州市公安局鼓樓分局出具的扣押物品清單、戶

籍證明、前科材料及抓獲經(jīng)過(guò)等；

3.證人周某某、彭某某、朱某某、詹某某、郭某某、陳某戊、吳某某、張某某、楊某丙、葉某某的證言；

4.被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某及同案犯胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、陳某甲、彭某某、陳某乙、楊某甲、徐某某、周某甲、周某乙、丁某某、陳某丙、王某某、馮某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人相互之間的辨認(rèn)、對(duì)發(fā)放的招嫖賣淫卡片的辨認(rèn)及證人對(duì)被告人的辨認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某明知他人實(shí)施組織賣淫活動(dòng)而為其招募、運(yùn)送人員及充當(dāng)打手，其行為均觸犯《中華人民共和刑法》第三百五十八條第四款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某、郝某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：蘇一仙

檢察員：?林?鴻

2018年11月21日

附：

1、被告人馮某、陳某、邵某某、郝某某、周某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2、案卷材料、證據(jù)。

3、證人名單。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第四款

為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_?