上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕84號

被告人馮某，男，1964年**月**日生，公民身份號碼3101071964********，漢族，文盲，戶籍地及居住地本市普陀區(qū)**路**號**室。2006年3月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2007年2月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2012年7月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；2014年1月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2015年2月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2016年10月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2017年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2018年9月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2019年5月因犯盜竊罪被上海普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。2020年4月，因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。2020年8月20日被告人馮某因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月21日該局延長拘留期限至七天，2020年9月2日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人馮某涉嫌盜竊罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月14日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人馮某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月29日晚23時許，被告人馮某至本市普陀區(qū)白玉路9號門口，將被害人楊某某停放在此處的一輛藍色雅迪牌電動自行車竊走，后騎行至本市普陀區(qū)談家渡路81弄2號足浴店門口，將盜竊所得的電瓶車銷贓給足浴店內(nèi)工作人員劉某某。經(jīng)估價，被盜雅迪牌藍色電動自行車價值人民幣1168元。

被告人馮某在服刑期間，被公安機關(guān)采取刑事強制措施，到案后未如實供述，后又如實供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某某的陳述，證明2019年12月29日18時30分許，其將一輛藍色雅迪電瓶車，號牌號碼**，鋼印號碼77942192347****，停放在白玉路9號門口，至當日23時許發(fā)現(xiàn)電瓶車被盜的事實。

2.證人劉某某的證言及辨認筆錄、辨認照片，證明2019年12月29日23時許，一50歲左右男子騎一輛未插有鑰匙的藍色電瓶車，要將該電瓶車以人民幣300元價格賣給其。其在明知該電瓶車是該男子偷來的電瓶車的情況下以現(xiàn)金人民幣300元買下。后其將電瓶車騎至本市光復(fù)西路843號智選假日酒店地下停車庫停放，次日16時許，民警至談家渡路81弄2號慧琳足浴店將其帶至派出所的事實。

3.證人黃某某的證言，證明劉某某曾向其要一男子電話號碼購買電動自行車，但因其也沒有該男子電話號碼，故未提供電話號碼的事實。

4.上海市公安局普陀分局扣押決定書、扣押清單，證明公安機關(guān)扣押了馮某盜竊的電動車的情況。

5.發(fā)還物品清單，證明被害人楊某某被盜的電動自行車（牌號為**）已于2020年8月6日發(fā)還給被害人楊某某的事實

6、視聽資料，證明在2019年12月29日晚，被告人馮某實施盜竊行為及銷贓的經(jīng)過的事實。。

7.照片，證明劉某某指認其從被告人馮某處購買的電動自行車的情況。

8.價格認定結(jié)論書，證明涉案被盜電動自行車價值人民幣1168元。

9.刑事判決書，證明被告人馮某被判刑的事實。

10.辦案說明，證明該案件案發(fā)情況及被告人馮某的到案經(jīng)過情況。

11.常住人口基本信息，證明被告人馮某的身份情況及前科劣跡情況。

12.被告人馮某的供述和辯解，證實其于2019年12月29日晚，在本市普陀區(qū)白玉路9號門口，將一輛藍色雅迪牌電動自行車竊走，后騎行至本市普陀區(qū)談家渡路81弄2號足浴店門口賣掉的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馮某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馮某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人馮某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馮某到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人馮某判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。被告人馮某系在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)還有在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。建議對被告人馮某判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官張興

2020年9月21日

附件：1.被告人馮某現(xiàn)被羈押在上海市普陀區(qū)看守所，值班律師上海君學(xué)律師事務(wù)所李影律師，聯(lián)系電話1391607****。

2.案卷材料二冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
????第七十條　判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?