上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕501號(hào)

被告人馮某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼5119231993********，漢族，初中文化，戶籍在四川省平昌縣**村**組**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年9月因犯盜竊罪被福建省福清市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2017年1月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2018年9月2日刑滿釋放。2019年11月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月18日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人馮某涉嫌盜竊罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月23日、2020年1月16日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人馮某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年10月下旬某日凌晨，被告人馮某至**路**弄**號(hào)，趁被害人張某某熟睡之際，溜門入室，竊得**移動(dòng)電話一部。經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣1,884元。

2、2019年11月上旬某日，被告人馮某至**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，溜門入室，竊得被害人孫某某**移動(dòng)電話一部。

3、2019年11月14日凌晨，被告人馮某至**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，溜門入室，竊得被害人周某某包內(nèi)現(xiàn)金人民幣1,900余元，兩串含三枚**串件的手串。經(jīng)鑒定，三枚**串件合計(jì)價(jià)值人民幣2,764元。

2019年11月16日，被告人馮某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被竊的**移動(dòng)電話、人民幣1,900元、三枚**串件已分別發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人馮某的供述及地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；

2．被害人張某某、孫某某、周某某的陳述，證實(shí)三名被害人分別被竊情況；

3．上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還物品清單，證實(shí)扣押到贓物的情況，現(xiàn)贓款、贓物已發(fā)還被害人；

4．上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、相關(guān)工作情況及金銀飾品鑒定書，證實(shí)涉案贓物的鑒定情況，經(jīng)鑒定，被竊的**移動(dòng)電話價(jià)值人民幣1,884元，被竊的三枚**串件合計(jì)價(jià)值人民幣2,764元；

5．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)被告人馮某的到案情況；

6．相關(guān)刑事判決書及刑滿釋放證明書，證實(shí)被告人馮某的前科情況及刑滿釋放日期；

7．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人馮某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某入戶、多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馮某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人馮某處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：李衡

2020年1月19日

附：

1．被告人馮某現(xiàn)羈押于**號(hào)；

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4．《征詢值班律師意見函》一份；

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

6．《贓證物品清單》一份；

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>