廣西壯族自治區(qū)德保縣人民檢察院

起??訴??書

德檢一部刑訴〔2020〕111號

被告人農(nóng)某甲，男，19**年*月**日出生于廣西壯族自治區(qū)德保縣，居民身份證號碼：452625**********95，壯族，初中文化，農(nóng)民，住**縣**鄉(xiāng)**村*屯**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月28日被德?？h公安局刑事拘留，9月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由德保縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人農(nóng)某乙，男，19**年*月**日出生于廣西壯族自治區(qū)德保縣，居民身份證號碼：452625**********18，壯族，初中文化，農(nóng)民，住**縣**鄉(xiāng)**村*屯**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月28日被德保縣公安局刑事拘留，9月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由德?？h公安局執(zhí)行逮捕。

被告人農(nóng)某丙，男，19**年*月*日出生于廣西壯族自治區(qū)德保縣，居民身份證號碼：452625**********36，壯族，小學文化，農(nóng)民，住**縣**鄉(xiāng)**村*屯**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月28日被德?？h公安局刑事拘留，9月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由德保縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由德保縣公安局偵查終結(jié)，以被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、農(nóng)某丙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月份，潘某某、黃某某等人雇請貨車到**縣**鄉(xiāng)**村**屯裝運風景樹。被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙等人得知后遂商量向潘某某、黃某某等人索要錢款。當晚，農(nóng)某甲駕駛后推車搭載農(nóng)某乙、蘇某某、農(nóng)某?。ê蠖肆戆柑幚恚┑热饲巴?*屯坡頂，被告人農(nóng)某丙自己駕駛摩托車前往。農(nóng)某甲將后推車停放在路中間以阻攔貨車通行。后農(nóng)某甲、農(nóng)某乙出面，以停車阻攔運輸和向林業(yè)局舉報的方式威脅潘某某、黃某某等人，并索要3000元錢款。期間農(nóng)某甲、農(nóng)某乙多次來回與農(nóng)某丙、蘇某某、農(nóng)某丁等人協(xié)商。潘某某、黃某某等人被迫同意，并表示過幾日再給錢。幾日后，農(nóng)某甲、農(nóng)某乙來到潘某某家中索要錢財，潘某某交給農(nóng)某乙3000元現(xiàn)金，農(nóng)某乙收取2700元后離開。當晚，農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、農(nóng)某丙、農(nóng)某丁各分得500元，剩下700元購買狗肉、煙酒等喝酒聚餐。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人潘某某、黃某某的陳述；

2、證人農(nóng)某戊等人的證言；

3、被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、農(nóng)某丙的供述和辯解；

4、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及指認照片；

5、書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人農(nóng)某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、農(nóng)某丙以非法占有為目的，采取威脅的手段強行索要財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

德保縣人民法院

檢察官：譚邦成

2020年12月3日

附：

1、被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙現(xiàn)羈押于德?？h看守所，被告人農(nóng)某丙現(xiàn)羈押于右江礦務局醫(yī)院二病區(qū)；

2、案卷二冊、證據(jù)目錄、證人名單各壹份、《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各貳份隨文移送。