廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民檢察院

起?訴?書

憑檢刑訴〔2020〕102號

被告人農某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4521011990********，廣西憑祥市人，壯族，初中文化，住廣西憑祥市**鎮(zhèn)**村**屯**號。曾因犯搶劫罪、搶奪罪于2010年7月1日被憑祥市人民法院判處有期徒刑十一年八個月，并處罰金人民幣11000元，2019年4月15日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年5月21日被憑祥市公安局刑事拘留，同年6月23日經本院批準逮捕，次日由憑祥市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4521011987********，廣西憑祥市人，壯族，小學文化，住廣西憑祥市**鎮(zhèn)**村**屯**號。曾因犯盜竊罪于2005年1月被南寧市江南區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯敲詐勒索罪于2008年11月17日被憑祥市人民法院判處有期徒刑一年；因犯敲詐勒索罪于2014年4月16日被義烏市人民法院判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣5000元；因犯盜竊罪于2016年6月29日被武宣縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣8000元，2019年6月11日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年5月19日被憑祥市公安局指定監(jiān)視居住，同年6月3日被憑祥市公安局刑事拘留，同年6月17日經本院批準逮捕，次日由憑祥市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由憑祥市公安局偵查終結，以被告人農某某、黃某某涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：1、2020年3月13日17時許，被告人農某某為謀取利益，接到越南朋友“老表”（身份未查明）的通知，讓其去廣西憑祥市銀興街菜市場附近接三名無合法證件越南籍人員運往廣西憑祥市1061號界碑附近，以讓該三名越南人從邊境小路偷越國境回越南。隨后，農某某在廣西憑祥市銀興街菜市場附近接到越南籍女子黎某鮮、陳某芳、黎氏某（另案處理），并收取了300元人民幣現(xiàn)金，當農某某將該三名越南人送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近時被公安民警當場抓獲。經查，運送的三名越南籍女性均無合法出入境證件。

2、2020年3月24日中午，被告人農某某接到“文燒”（身份未查明）的通知，讓其到憑祥市下龍灣精品酒店接三名中國朋友到越南。當晚，農某某到憑祥市下龍灣精品酒店接到張某某、高某、張某繁（均另案處理）三人，并將該三人運送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近的邊境小路，張某某、高某、張某繁三人遂從該小路偷越國境到越南。農某某獲得900元人民幣報酬。

3、2020年4月20日左右，被告人農某某根據(jù)“文燒”的通知，到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1060號界碑附近的邊境小路接應從越南偷渡回國的張某繁，將張某繁運至憑祥市汽車站。農某某獲得400元人民幣報酬。

4、2020年4月24日，被告人農某某再次根據(jù)“文燒”的通知，到憑祥市友誼英陽村委巴米屯1060號界碑附近的邊境小路接應從越南偷渡回國的高某，將高某運至憑祥市汽車站。農某某獲得400元人民幣報酬。

5、2020年4月27日，被告人黃某某到憑祥市汽車站前門附近接上劉某（另案處理），將劉某運送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近的邊境小路，劉某經此邊境小路偷越國境到越南。黃某某獲得800元人民幣報酬。

6、2020年5月6日晚，黃某某到憑祥市友誼英陽村委巴米屯1061號界碑附近邊境小路接應從越南偷渡回國的張某某、劉某，將該二人帶到憑祥市區(qū)。黃某某獲得1200元人民幣報酬。

經查，高某、張某某、張某繁、劉某四人均無合法出入境證件。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證，書證，證人證言，辨認筆錄，被告人供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人農某某、黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人農某某、黃某某違反我國出入國境管理法規(guī)，明知他人系偷越國境仍予以運輸，其中被告人農某某多次實施運送行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十一條第一款第（一）項之規(guī)定；被告人黃某某兩次實施運送行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十一條第一款之規(guī)定，該二人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以運送他人偷越國境罪追究其刑事責任。被告人農某某、黃某某均曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，均應當從重處罰。被告人農某某、黃某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院

檢察官：盧天梅

2020年10月9日

附：1.被告人農某某、黃某某現(xiàn)羈押于憑祥市看守所；

2.案卷叁冊隨文移送。廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民檢察院　

起?訴?書

憑檢刑訴〔2020〕102號　

　　

被告人農某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4521011990********，廣西憑祥市人，壯族，初中文化，住廣西憑祥市**鎮(zhèn)**村**屯**號。曾因犯搶劫罪、搶奪罪于2010年7月1日被憑祥市人民法院判處有期徒刑十一年八個月，并處罰金人民幣11000元，2019年4月15日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年5月21日被憑祥市公安局刑事拘留，同年6月23日經本院批準逮捕，次日由憑祥市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4521011987********，廣西憑祥市人，壯族，小學文化，住廣西憑祥市**鎮(zhèn)**村**屯**號。曾因犯盜竊罪于2005年1月被南寧市江南區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯敲詐勒索罪于2008年11月17日被憑祥市人民法院判處有期徒刑一年；因犯敲詐勒索罪于2014年4月16日被義烏市人民法院判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣5000元；因犯盜竊罪于2016年6月29日被武宣縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣8000元，2019年6月11日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年5月19日被憑祥市公安局指定監(jiān)視居住，同年6月3日被憑祥市公安局刑事拘留，同年6月17日經本院批準逮捕，次日由憑祥市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由憑祥市公安局偵查終結，以被告人農某某、黃某某涉嫌運送他人偷越國境罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：1、2020年3月13日17時許，被告人農某某為謀取利益，接到越南朋友“老表”（身份未查明）的通知，讓其去廣西憑祥市銀興街菜市場附近接三名無合法證件越南籍人員運往廣西憑祥市1061號界碑附近，以讓該三名越南人從邊境小路偷越國境回越南。隨后，農某某在廣西憑祥市銀興街菜市場附近接到越南籍女子黎某鮮、陳某芳、黎氏某（另案處理），并收取了300元人民幣現(xiàn)金，當農某某將該三名越南人送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近時被公安民警當場抓獲。經查，運送的三名越南籍女性均無合法出入境證件。

2、2020年3月24日中午，被告人農某某接到“文燒”（身份未查明）的通知，讓其到憑祥市下龍灣精品酒店接三名中國朋友到越南。當晚，農某某到憑祥市下龍灣精品酒店接到張某某、高某、張某繁（均另案處理）三人，并將該三人運送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近的邊境小路，張某某、高某、張某繁三人遂從該小路偷越國境到越南。農某某獲得900元人民幣報酬。

3、2020年4月20日左右，被告人農某某根據(jù)“文燒”的通知，到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1060號界碑附近的邊境小路接應從越南偷渡回國的張某繁，將張某繁運至憑祥市汽車站。農某某獲得400元人民幣報酬。

4、2020年4月24日，被告人農某某再次根據(jù)“文燒”的通知，到憑祥市友誼英陽村委巴米屯1060號界碑附近的邊境小路接應從越南偷渡回國的高某，將高某運至憑祥市汽車站。農某某獲得400元人民幣報酬。

5、2020年4月27日，被告人黃某某到憑祥市汽車站前門附近接上劉某（另案處理），將劉某運送到憑祥市友誼鎮(zhèn)英陽村委巴米屯1061號界碑附近的邊境小路，劉某經此邊境小路偷越國境到越南。黃某某獲得800元人民幣報酬。

6、2020年5月6日晚，黃某某到憑祥市友誼英陽村委巴米屯1061號界碑附近邊境小路接應從越南偷渡回國的張某甲、劉某，將該二人帶到憑祥市區(qū)。黃某某獲得1200元人民幣報酬。

經查，高某、張某某、張某繁、劉某四人均無合法出入境證件。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證，書證，證人證言，辨認筆錄，被告人供述和辯解等。?

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人農偉鮮、黃旭勝對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人農某某、黃某某違反我國出入國境管理法規(guī)，明知他人系偷越國境仍予以運輸，其中被告人農某某多次實施運送行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十一條第一款第（一）項之規(guī)定；被告人黃某某兩次實施運送行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十一條第一款之規(guī)定，該二人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以運送他人偷越國境罪追究其刑事責任。被告人農某某、黃某某均曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，均應當從重處罰。被告人農某某、黃某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院

檢察官：盧天梅

2020年10月9日

附：1.被告人農某某、黃某某現(xiàn)羈押于憑祥市看守所；

2.案卷叁冊隨文移送。