起 訴 書
被告人冉某某,男,1977年**月**日出生,身份證號碼4228261977********,土家族,初中文化程度,個體,現(xiàn)住湖北省咸豐縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林某罪,于2019年3月22日被咸豐縣森林公安局取保候?qū)?,同?月23日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)本院批準逮捕,次日由黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。
被告人冉某甲,男,1970年**月**日出生,身份證號碼4228261970********,土家族,初中文化程度,務工人員,現(xiàn)住湖北省咸豐縣**號。因涉嫌濫伐林某罪,于2019年5月8日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留,同月30日經(jīng)本院批準逮捕,次日由黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。
被告人劉某某,男,1972年**月**日出生,身份證號碼4228261972********,漢族,小學文化程度,務工人員,現(xiàn)住湖北省咸豐縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌濫伐林某罪,于2019年4月23日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)本院批準逮捕,次日由黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。
被告人任某甲,男,1968年**月**日出生,身份證號碼5123281968********,土家族,小學肄業(yè),農(nóng)民,現(xiàn)住重慶市黔江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌濫伐林某罪,于2019年4月23日被重慶市黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)本院批準逮捕,次日由黔江區(qū)公安局依法執(zhí)行。
本案由重慶市黔江區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲涉嫌濫伐林某罪,于2019年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼F溟g,因案情復雜,于2019年10月4日延長審查起訴期限半個月;又因部分事實不清、證據(jù)不足,于2019年8月8日、2019年10月16日退回黔江區(qū)公安局補充偵查,該局于同年9月3日、11月15日重新移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
一、冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲在黔江馬喇濫伐林某事實
2019年2月,為變賣獲利,被告人冉某某、冉某甲及羅某某(另案處理,下同)商量好共同出資購買、砍伐重慶市黔江區(qū)馬喇鎮(zhèn)羅家堡水庫淹沒區(qū)內(nèi)林某出售。其中,冉某某負責找工人現(xiàn)場砍伐;羅某某負責銷售杉木樁;冉某甲負責后勤保障、支付購買樹木的錢財;羅某某雇傭被告人任某甲負責聯(lián)系購買林某;冉某某雇傭被告人劉某某管理砍伐現(xiàn)場、工人等。在購買、砍伐淹沒區(qū)內(nèi)林某的過程中,為快速回籠成本,被告人冉某某、冉某甲等人產(chǎn)生了購買羅家堡淹沒區(qū)外林某砍伐變賣獲利的想法,于是通過任某甲聯(lián)系購買了殷某甲、殷某丙位于淹沒區(qū)外林某,在未辦理林某采伐許可證的情況下,由劉某某安排工人將上述林某砍伐。具體犯罪事實如下:
1.2019年2月底,被告人冉某某通過被告人任某甲以人民幣1200元的價錢購買了殷某甲位于重慶市黔江區(qū)馬喇鎮(zhèn)香樹村2組小地名“梨子灣”淹沒區(qū)外山林中10株樹木,冉某某當場支付殷某甲人民幣1200元。之后,被告人劉某某在無林某采伐許可證的情況下,安排、組織冉某乙、彭某某等工人砍伐了上述山林。在砍伐過程中,工人誤將任某乙、殷某乙位于該處的山林(淹沒區(qū)外)種林某砍伐。連同任某乙、殷某乙家山林在內(nèi),劉某某安排、組織工人共在上述山林中砍伐了16株馬尾松。之后,劉某某聯(lián)系楊某某將上述木材運輸至舒某某的加工廠,以人民幣6240元的價格變賣。
2.2019年3月1日,被告人冉某某、冉某甲通過被告人任某甲聯(lián)系,以人民幣6200元的價格,向殷某丙購買了殷某丙丈夫王某甲位于黔江區(qū)馬喇鎮(zhèn)香樹村2組小地名“屋后頭”淹沒區(qū)外山林中樹木。在買賣樹木過程中,任某甲墊付定金人民幣1200元,后冉某甲將該錢轉(zhuǎn)給了任某甲。2019年3月2日至3月4日期間,被告人劉某某在無林某采伐許可證的情況下,安排、組織冉某乙、彭某某等工人將上述山林中16株杉樹、40株馬尾松砍伐。工人將上述林某砍伐完畢準備運出時,被黔江區(qū)馬喇鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員查獲。
2019年6月6日,經(jīng)重慶市黔江區(qū)森林資源監(jiān)測中心測算,殷某丙家被濫伐林某立木蓄積為51.3244立方米;殷某甲、殷某乙、任某乙被濫伐林某立木蓄積共計4.59立方米。
2冉某某在湖北咸豐濫伐林某事實
2018年農(nóng)歷3月份,被告人冉某某為變賣獲利,從呂某某處獲得了吳某某位于湖北省官田堡村三組小地名“對門堡”、“莫家對門”山林內(nèi)林某(吳某某多年前贈與呂某某)。之后,冉某某組織工人歐某某、王某乙等人,在未辦理林某采伐許可證的情況下,將上述山林內(nèi)46株馬尾松砍伐。
2018年農(nóng)歷3月份,被告人冉某某以人民幣600元的價格,向李某某購買了李某某兒子位于湖北省咸豐縣坪壩營鎮(zhèn)管田堡村二組小地名“河沙堡”內(nèi)6株馬尾松。之后,冉某某組織工人歐某某、王某乙等人將上述山林內(nèi)6株馬尾松砍伐。
被告人冉某某雇傭人劉某某將上述林某運至楊鵬舉處,以人民幣8500元變賣。經(jīng)查,被告人冉某某砍伐上述林某立木蓄積共計29.0194立方米。
2019年4月23日,重慶市黔江區(qū)公安局民警電話通知被告人任某甲、冉某某、劉某某到案。同年5月7日,黔江區(qū)公安局民警電話通知冉某甲到案。冉某甲到案后如實供述其罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.受案登記表,立案決定書,到案經(jīng)過,戶籍證明,林權(quán)證復印件,證明材料,重慶市黔江區(qū)森林資源監(jiān)測中心作出的立木蓄積調(diào)查意見書,鑒定聘請書,立木蓄積意見報告書,林某出材率說明,辦案說明,發(fā)還清單等書證;
2.勘驗、辨認、扣押、檢尺等筆錄;
3.證人殷某丙、袁某某、殷某甲、任某乙、殷某丁、冉某乙、彭某某、舒某某、楊某某、馬某某、吳某某、呂某某、羅某某等人的證言;
4.被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲違反森林法的規(guī)定,濫伐林某,數(shù)量巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林某罪追究其刑事責任。被告人冉某某、冉某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定,系主犯;被告人劉某某、任某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應當從輕或減輕處罰。被告人冉某甲電話通知到案后,如實供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲承認指控的罪行,自愿接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。故建議判處被告人冉某某有期徒刑三年零六個月至三年零八個月,并處罰金;建議判處被告人冉某甲有期徒刑兩年至兩年零三個月,并處罰金;建議判處被告人劉某某有期徒刑八個月,并處罰金;建議判處被告人任某甲有期徒刑八個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:熊會玲
檢察官助理:邱雨
2019年12月9日
附:
1.被告人冉某某、冉某甲、劉某某、任某甲現(xiàn)羈押于重慶市黔江區(qū)看守所。
2.偵查卷7冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》4份、一證通4份。
成為第一個評論者