上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1755號

被告人冉某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼:5130221990********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在四川省宣漢縣**鎮(zhèn)莊**村**組**號，現(xiàn)住本市楊某某**路**弄**號**室。2019年9月因犯尋釁滋事罪被判處拘役五個月，緩刑五個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號碼:5130221994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在四川省宣漢縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年9月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑八個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月15日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼:5130221995********，漢族，初中肄業(yè)文化，無業(yè)，戶籍在四川省宣漢縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市楊某某**路**號。2019年9月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑八個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月29日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人冉某某、王某甲、王某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后，分別于同年7月16日、7月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月12日5時30分許，被告人冉某某、王某甲、王某乙等人在本市楊某某**路**號三樓**酒吧V15包房內(nèi)喝酒，因瑣事與999包房內(nèi)的被害人李某某發(fā)生爭執(zhí)，冉某某、王某甲、王某乙等人強行將李某某從包房門口拖拽至電梯內(nèi)直至酒吧門口的非機動車道上。其間，李某某在電梯口及酒吧門口非機動車道處，分別遭冉某某、王某甲、王某乙等人拳打腳踢。經(jīng)鑒定：被害人李某某面部擦傷、體表多處軟組織損傷，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

被告人冉某某、王某乙分別于2020年4月17日、6月29日接民警電話通知后主動至公安機關(guān)投案，被告人王某甲于同年6月15日被抓獲歸案，三名被告人到案后均如實了供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人冉某某、王某甲、王某乙在他人幫助下已共同賠償被害人李某某，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2019年1月12日5時30分許，其在本市楊某某**路**號**KTV999包房唱歌，因不滿前女友“李靜萱”在V15包房內(nèi)陪他人唱歌與王某甲等人發(fā)生爭執(zhí)，其被推倒在地并被王某甲、冉某某、王某乙等人從V15包房門口拖拽至電梯內(nèi)直至KTV門口。其在KTV電梯口、電梯內(nèi)、門口均遭王某甲、冉某某、王某乙等人拳打腳踢。

2.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖，證實2019年1月12日5時30分許，被告人冉某某、王某甲、王某乙等人在本市楊某某**路**號**酒吧內(nèi)及門口，共同拖拽、毆打被害人李某某的過程。

3.上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》《鑒定聘請書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被鑒定人李某某面部擦傷、體表多處軟組織損傷，其體表軟組織損傷程度構(gòu)成輕微傷。

4.現(xiàn)場照片，證實案發(fā)地點的概貌。

5.諒解書，證實案發(fā)后，被告人冉某某、王某甲、王某乙在他人幫助下共同賠償被害人李某某人民幣9,000元，并取得諒解。

6.上海市公安局楊浦分局**路派出所出具的“工作情況”，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人冉某某、王某甲、王某乙的到案情況。

7.被告人冉某某、王某甲、王某乙的供述及辨認(rèn)筆錄，均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人冉某某、王某甲、王某乙均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人冉某某、王某甲、王某乙結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人冉某某、王某甲、王某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人冉某某、王某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，均可從輕處罰。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人冉某某在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條第一、二款，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人王某甲、王某乙在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條第一款，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，建議判處被告人冉某某有期徒刑六個月，并撤銷緩刑，與前判數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行；建議判處被告人王某甲有期徒刑七個月，并與前判數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行；建議判處王某乙有期徒刑六個月，并與前判數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官??潘潔敏

檢察官助理?寧鳳麟

2020年7月24日

附件：1.被告人冉某某、王某甲、王某乙現(xiàn)均羈押于上海市楊某某

看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊（含光盤）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

……

第七十條?判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第七十七條?被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?