廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2019〕238號

被告人冉某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：5222271993********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地貴州省銅仁地區(qū)德江縣復(fù)興鎮(zhèn)喻某某橋社區(qū)冉家寨組。2018年2月12日因犯盜竊罪被中山市第二人民法院判處有期期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元，同年7月4日刑滿釋放。2019年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：5221271993********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地貴州省遵義市風(fēng)岡縣**村**號。2014年3月10日因犯盜竊罪被中山市第二人民法院判處有期期徒刑八個月，并處罰金人民幣二干元，2014年4月14日刑滿釋放。2018年12月18日因犯敲詐勒索罪被中山市第二人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金二千元，2019年4月12日刑滿釋放。2019年9月18日因本案被刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人冉某、田某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月12日上午8時許，被告人冉某提議并帶領(lǐng)被告人田某某及賈某某（另案處理）一起竄到我市沙溪鎮(zhèn)水溪加油站南側(cè)生活區(qū)實施盜竊，由被告人冉某在附近看風(fēng)，被告人田某某及賈某某利用工具撬開被害人杜某勇租住的A316房門鎖入內(nèi)盜竊，盜得杜某勇房內(nèi)華為牌暢某某9型手機(jī)1臺（價值人民幣1000元）及玉髓戒指1枚、翡翠吊墜1只、金某某牌手機(jī)1臺（均無法核價）逃離現(xiàn)場。

同年8月31日、9月18日，被告人冉某、田某某先后被公安人員抓獲，歸某某如某某了上述犯罪事實。案發(fā)后，贓物未能繳回。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、勘驗、檢查筆錄、鑒定意見等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人冉某、田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人冉某、田某某結(jié)伙入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人冉某、田某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是某某，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人冉某、田某某有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人冉某、田某某有期徒刑八個月至一年，不適用緩刑，并處罰金人民幣一千元至二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

　　　　　　　　　

檢察員：吳**

二Ο一九年十二月二十日

附：

1.被告人冉某、田某某現(xiàn)羈押于中山市看守所；

2.本案案卷2冊、視聽資料5份；

3.適用簡易程序建議書1份；

4.《認(rèn)某某具結(jié)書》1份。