北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕745號

被告人冉某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼1101061962********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地北京市豐臺區(qū)**里**棟**單元**號，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)**街**號院**號樓**室。因盜竊、吸毒，于1995年4月22日被行政拘留二十日；因敲詐勒索，于1996年11月被勞動教養(yǎng)三年；因吸毒，于2002年4月30日被行政拘留15日，2002年5月9日被強制戒毒三個月。因犯敲詐勒索罪，于1999年5月12日被判處有期徒刑一年六個月，于2000年3月1日刑滿釋放；因犯故意傷害罪，于2007年8月24日被判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年；因吸毒，于2014年5月17日被處強制隔離戒毒二年（自2014年5月17日至2016年5月16日），于2016年5月16日解除強制隔離戒毒；因販賣毒品罪，于2014年9月2日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元，于2015年2月16日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月26日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月23日被北京市公安局豐臺分局逮捕，同日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人冉某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月25日13時許，被告人冉某某在本市豐臺區(qū)看丹橋東側(cè)路南博源晟書店內(nèi)，以800元的價格向侯某某販賣毒品一包。經(jīng)稱重，該包土黃色粉末重0.72克。經(jīng)鑒定，在該土黃色粉末內(nèi)檢出海洛因。

被告人冉某某于2019年7月25日被北京市公安局豐臺分局四合莊派出所民警查獲。被告人冉某某到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、現(xiàn)場檢測報告書、吸毒成癮認定意見書、強制隔離戒毒決定書、解除強制隔離戒毒證明書、刑事判決書、釋放證明書、冉某某手機通訊記錄照片、侯某某手機通訊記錄照片、張建華手機通訊記錄照片、收繳毒品清單、扣押決定書、扣押清單；2.被告人供述與辯解：被告人冉某某的供述與辯解；3.證人證言：證人侯某某、張建華的證言；4.扣押、辨認等筆錄：搜查筆錄，毒品提取筆錄、取樣筆錄、稱量筆錄，扣押筆錄，被告人冉某某、證人侯某某的辨認筆錄；5.鑒定意見：毒品檢驗報告，被告人冉某某、證人張建華手機司法鑒定意見書；6.視聽資料：交易書店監(jiān)控錄像，毒品稱量錄像，搜查錄像，辨認交易地點錄像，交易毒品拍攝錄像，舉報錄音錄像；7.其他證明材料：人口基本信息表、電話查詢記錄、破案報告、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人冉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人冉某某販賣毒品海洛因，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人冉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人冉某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人冉某某曾因販賣毒品被判處刑罰，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，系毒品再犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢??察??官?張??博

檢察官助理?宋清華

2020年7月31日

附件：1.被告人現(xiàn)在京取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.涉案財物隨案移送