秦皇島市海港區(qū)人民檢察院
起?訴?書
海檢公訴一刑訴〔2017〕426號
被告人冀某某,男性,1960年**月**日出生,居民身份證號碼1303021960********,漢族,大學本科,原秦皇島市**廠廠長,經(jīng)常居住地:秦皇島市海港區(qū)**小區(qū)**-**-**,2016年10月28日因涉嫌受賄罪、貪污罪經(jīng)秦皇島市人民檢察院決定依法取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某甲,男性,1964年**月**日出生,居民身份證號碼2307211964********,漢族,專科畢業(yè),原秦皇島市**廠副廠長,經(jīng)常居住地:秦皇島市海港區(qū)**里**-**-**,2016年10月26日因涉嫌受賄罪經(jīng)秦皇島市人民檢察院決定,被秦皇島市公安局刑事拘留,2016年11月1日被秦皇島市人民檢察院依法取保候?qū)彙?/span>
本案由秦皇島市人民檢察院反貪污賄賂局偵查終結(jié),以被告人孫某某甲、冀某某涉嫌貪污罪、受賄罪,于2016年12月13日向秦皇島市人民檢察院移送審查起訴。秦皇島市人民檢察院于2016年12月27日將該案交辦本院審查起訴,于2016年12月29日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2013年4月,秦皇島市第一污水處理廠與北京湃納森科技有限責任公司簽訂采購絮凝劑合同。被告人冀某某、孫某某甲商量決定虛開1噸絮凝劑發(fā)票騙取公款辦理加油卡,秦皇島市第一污水處理廠付款后,北京湃納森科技有限責任公司銷售經(jīng)理林某某在1噸絮凝劑單價41500元基礎上扣除21%稅款后,辦理32000元的中石化加油卡,其中被告人孫某某甲名字的加油卡24000元,孫某某甲女兒孫某某乙名字的加油卡8000元。被告人冀某某分得一張5000加油卡,孫某某分得17000元加油卡,分給陰藹華10000元加油卡。
2、2011年,秦皇島市茂盛花木工程有限公司(以下簡稱茂盛公司)承接了秦皇島市第一污水處理廠(以下簡稱污水處理廠)廠區(qū)綠化工程,結(jié)算工程款156000元,結(jié)算前被告人冀某某、孫某某商量讓茂盛公司多開12000元發(fā)票(包含在156000元工程款中),后茂盛公司王某某在12000元的基礎上,又多給污水處理廠10000元,共計22000元,并將錢打到被告人孫某某的卡上。?
3、2012年,茂盛公司給污水處理廠做綠化工程,年底結(jié)算前被告人冀某某、孫某某商量讓茂盛公司多開2萬元的發(fā)票解決單位費用。后茂盛公司給污水處理廠開具了49234元的發(fā)票(含虛開的2萬元)。污水處理廠付款后,高某某給被告人孫某某甲送去2萬元。
4、2013年,茂盛公司給污水處理廠做綠化工程,工程結(jié)算后,被告人冀某某、孫某某甲商量解決單位費用,讓茂盛公司另外開具一張29949元的工程發(fā)票。污水處理廠付款后,茂盛公司扣除3949元的費用,高某某給了被告人孫某某甲26000元。
案發(fā)后,二被告人將涉案贓款退還
認定上述事實的證據(jù)如下:
相關書證;證人王某某、高某某、廉某某等人的證言;被告人孫某某甲、冀某某的供述與辯解等。
本院認為,被告人冀某某、孫某某甲身為國有事業(yè)單位工作人員,利用職務上的便利,虛開發(fā)票騙取公款,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以貪污罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請二被告人依照依法《中華人民共和國刑法》第三百八十三條、第二十五條第一款、《中華人民共和國刑法修正案(九)》第四十四條的規(guī)定判處。
????此致
秦皇島市海港區(qū)人民法院???????????????????
??????????????????????????????????????????檢察員:高茜
2017年7月4日
附:1.二被告人現(xiàn)在居住地取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)四冊,單行材料四份。
成為第一個評論者