北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2019〕1590號(hào)

被告人關(guān)某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2305021993********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，出生地黑龍江省雙鴨山市，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2019年10月28日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕，同年12月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人關(guān)某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年12月6日、12月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年12月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月，被告人關(guān)某某自稱“張輝”并冒充大望路律師事務(wù)所的掛靠律師，謊稱可以幫助夏某某處理官司，以繳納委托費(fèi)、立案費(fèi)等名義，騙取夏某某人民幣3300元。夏某某于2019年6月12日至25日期間在北京市通州區(qū)**小區(qū)內(nèi)向被告人關(guān)某某微信轉(zhuǎn)賬。

2019年8月，被告人關(guān)某某謊稱可以幫助夏某某找代理律師處理起訴和取證事宜，并指使其女朋友李某某（另案處理）冒充九江律師事務(wù)所的律師，以收取代理律師費(fèi)的名義，騙取夏某某人民幣4000元。

被告人關(guān)某某于2019年10月28日在北京市順義區(qū)七大路檢查站被民警抓獲。關(guān)某某的家屬已退賠夏某某人民幣7300元，夏某某表示諒解關(guān)某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押手機(jī)照片等；2.書證：微信聊天記錄等；3.證人證言：證人李某某的證言；4.被害人陳述：被害人夏某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人關(guān)某某的供述與辯解；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：電話錄音。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人關(guān)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；已退賠并取得被害人諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人關(guān)某某拘役五個(gè)月至六個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：李雋

檢察官助理：孫艷麗

2019年12月26日

附：

1.被告人關(guān)某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張。

3.證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.《適用速裁程序建議書》1份。