成都市新都區(qū)人民檢察院
起?訴?書
成新檢公訴刑訴〔2020〕50號(hào)
被告單位成都**廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9151011408********,住所:成都市新都區(qū)**道**號(hào),法定代表人蘭某某。
訴訟代表人范某某,男,1976年**月**日出生,身份證號(hào)碼:5101251976********,戶籍所在地:成都市新都區(qū)**組**號(hào),**公司管理人員。
被告人蘭某某,男,1981年**月**日出生,身份證號(hào)碼5101251981********,漢族,高中文化,成都市新都區(qū)人,戶籍所在地:成都市新都區(qū)**村**組**號(hào)。2018年11月26日因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪被成都市公安局新都區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由成都市公安局新都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告單位**公司涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪、被告人蘭某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告單位和被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本案經(jīng)退回成都市公安局新都區(qū)分局補(bǔ)充偵查兩次,該局于2020年3月20日再次移送本院審查起訴,期間經(jīng)批準(zhǔn),依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日三次。
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月期間至2018年7月期間,成都**公司有限公司法定代表人蘭某某以開(kāi)票費(fèi)用3%的價(jià)格,通過(guò)綽號(hào)為“王哥”的男子,購(gòu)買開(kāi)票方為廣東省佛山市**區(qū)**貿(mào)易有限公司、東莞市**建筑工程有限公司、廣州**貿(mào)易有限公司等單位的增值稅普通票,價(jià)稅合計(jì)120余萬(wàn)元,從而造成**公司從上述公司購(gòu)買材料的假象。后**公司將上述103萬(wàn)余元的“材料款”計(jì)入作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,從而少繳稅款27萬(wàn)余元。2020年4月29日,**公司補(bǔ)繳稅款27萬(wàn)余元,另繳納滯納金9萬(wàn)余元。
2018年11月26日9時(shí)許,經(jīng)民警電話通知后,蘭某某到達(dá)成都市公安局新都區(qū)分局接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、相關(guān)發(fā)票等書證、證人證言、被告人供述與辯解等。
本院認(rèn)為,被告單位**公司虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票金額103萬(wàn)余元,情節(jié)嚴(yán)重,被告人蘭某某系直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一的規(guī)定,本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司的主要負(fù)責(zé)人蘭某某案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述**公司及自己的罪行,系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
成都市新都區(qū)人民法院
檢察員:王文露
2020年4月30日
附:
????1.被告人蘭某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?。(?lián)系電話:1731144****)
2.案卷材料叁冊(cè)、散頁(yè)材料肆張。
成為第一個(gè)評(píng)論者