云南省怒江傈僳族自治州人民檢察院

起?訴?書

怒檢公訴刑訴〔2018〕25號

被告人蘭二華，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼5333211975********，傈僳族，文盲或半文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省瀘水市，住怒江傈僳族自治州瀘水市**鎮(zhèn)**村委會**組**號。因涉嫌故意傷害罪，于2018年9月3日被瀘水市公安局刑事拘留；經(jīng)瀘水市檢察院批準，于2018年9月12日被瀘水市公安局依法逮捕。

本案由瀘水市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘭二華涉嫌故意傷害罪，于2018年11月8日向瀘水市人民檢察院移送審查起訴。根據(jù)案件管轄的規(guī)定，瀘水市人民檢察院于2018年11月26日移送本院審查起訴。本院收到案件材料后，告知了被告人相關(guān)訴訟權(quán)利，并訊問了被告人，依法審查和核實了案件事實和證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月24日晚上，被告人蘭二華從山上找蘭花回來，隨后買了三瓶白酒、一瓶飲料便到被害人六某甲家,自己抓雞殺了一個人煮吃，還跟六某甲媳婦六某乙一起喝酒,并在六某甲家睡下。第二天早上（25日），蘭二華起來后又去村里小賣部買了煙、酒和飲料后在六某甲家繼續(xù)喝酒。12時左右，六某甲到廚房時看到蘭二華在床上按著其妻子六某乙，就拿了一根木棒，打向蘭二華的臉上，蘭二華搶過木棒遂往六某甲頭上狠狠打了兩下，而后蘭二華逃走。當天晚上大興地鎮(zhèn)派出所出警，見六某甲傷情嚴重，將其送往醫(yī)院救治。8月26日，六某甲兒子九某某因醫(yī)生說可能治不好了便將六某甲拉回家中。8月30日被害人六某甲死亡。經(jīng)瀘水市公安局司法鑒定中心對被害人六某甲死亡原因進行鑒定：六某甲系頭部受外力致顱腦損傷死亡；瀘水市公安局司法鑒定中心對被告人蘭二華面部傷情進行鑒定：蘭二華此次損傷程度評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

戶口證明，證實被告人蘭二華和被害人六某甲的身份，蘭二華無前科犯罪記錄的情況；受案登記表、接處警登記表、立案決定書、受案回執(zhí)和抓獲經(jīng)過，證實本案的案件來源和抓獲被告人蘭二華的事實；隨案移送了木棒1根、刀筐1個、砍刀1把，證實被告人作案時使用的木棒的事實；現(xiàn)場勘驗檢查記錄及現(xiàn)場照片、被告人辨認現(xiàn)場筆錄及照片、作案工具筆錄及照片、提取筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)境、位置和作案時被告人使用的工具；鑒定文書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書，證實被害人六某甲系頭部受外力至顱腦損傷死亡，致傷工具均為鈍器類，送檢的“臥室床頭西側(cè)地面上的疑似血跡正房西側(cè)柱子上的疑似血跡’、“廚房門框上的疑似血跡廚房東南側(cè)不銹鋼盆內(nèi)疑似血跡”檢出人血，與“六某甲血樣”的STR分型相同，蘭二華此次損傷程度評定為輕微傷；證人楊某甲、六某乙、余某某、蔡某某、六某丙、楊某乙、李某某、九某某、綠某某等的證言，印證被告人犯罪的事實、經(jīng)過，以及報案的經(jīng)過；被告人的供述和辯解，證實其犯罪的原因、經(jīng)過。

上述證據(jù)來源和收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對犯罪事實無異議。

本院認為，被告人蘭二華無視國家法律，故意傷害他人身體致人死亡的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，將本案提起公訴，請依法判處。

此??致

云南省怒江傈僳族自治州中級人民法院

??????????????????????????????????????檢??察??員：余碧偉

檢??察??員：楊雁佳

??????????????????????????????????????2018年12月26日

附：1、被告人現(xiàn)羈押于瀘水市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)貳冊、同步錄音錄像視頻壹張；

3、隨案移送物品詳見隨案移送物品清單。