阿拉善左旗人民檢察院

起 訴 書

阿左檢一部刑訴〔2020〕28號(hào)

被告人八某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1529211981********，蒙古族，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**鎮(zhèn)**樓**室，個(gè)體,無(wú)前科。 因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年02月13日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)公安分局依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

????本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人八某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020 年02 月10 日18 時(shí)許，被告人八某某酒后駕駛寧E*****號(hào)江淮牌小型客車沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗騰格里額里斯鎮(zhèn)S218 線由北向南行駛至穿沙路口處時(shí)，碰撞至路口南側(cè)中間的隔離欄，造成車輛受損，隔離欄損壞，駕駛員輕微受傷的單方道路交通事故。2020年2月11日孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)公安分局交巡警管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人八某某負(fù)全部責(zé)任。次日，經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定：八某某血液內(nèi)酒精含量302.6mg/100mL，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、視聽資料、勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人八某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人八某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第二條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，發(fā)生交通事故且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，血液酒精含量達(dá)到200mg/100m以上的，屬于從重處罰情節(jié)。被告人八某某在偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被告人八某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，建議判處被告人八某某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣3000.00元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院　

檢察員：高自強(qiáng)

2020年4月7日　

附：

1．偵查卷二冊(cè)；

2.《量刑建議書》一份；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;

4． 被告人八某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：1824837****。

附相關(guān)條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。