福建省上杭縣人民檢察院

起?訴?書

杭檢訴刑訴〔2019〕479號

被告人全粗（曾用名申官富），男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4331301990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地湖南省龍山縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月26日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年8月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。

被告人向時姜，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4331301987********，土家族，初中文化程度，無業(yè)，出生地湖南省龍山縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址湖南省龍山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯尋釁滋事罪，于2019年6月13日被湖南省龍山縣人民法院判處有期徒刑一年，2019年9月6日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月6日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。?

被告人雷某（綽號“三寶”），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼4331301989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地湖南省龍山縣，戶籍地所在地和現(xiàn)住址湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣**鎮(zhèn)**路**號。因犯故意傷害罪，于2014年1月22日被浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月7日被上杭縣公安局刑事拘留，2019年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上杭縣公安局逮捕。?

本案由上杭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人全粗涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴；以被告人向時姜涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴；以被告人雷某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年9月25日、2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，被告人全粗涉嫌尋釁滋事案因部分事實(shí)不清退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2019年10月25日－2019年11月24日）；本案因案情復(fù)雜延長審查起訴期限一次（2019年12月23日至2020年1月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年9月3日凌晨，李某甲、賴某某等人在上杭縣臨城鎮(zhèn)奧斯卡KTV906包廂娛樂時與KTV工作人員發(fā)生糾紛，后被告人全粗、向時姜等人在他人邀集下進(jìn)入906包廂毆打李某甲、賴某某等人，引發(fā)雙方互毆，李某甲、王某甲、賴某某、林某某和被告人全粗等人在互毆中受傷，包廂內(nèi)茶幾等物品被損壞。被告人全粗、向時姜等人離開奧斯卡后即回到臨時住處拿砍刀等兇器返回奧斯卡欲砍李某甲、賴某某等人，后因李某甲、賴某某等人已離開而未能得逞。經(jīng)鑒定，李某甲、王某甲、賴某某的傷情為輕微傷。

2.2017年11月20日凌晨2時許，被告人全粗、雷某與彭某甲（另案處理）等人在上杭縣臨城鎮(zhèn)北園路“天發(fā)小吃”店吃宵夜時與鄰桌的鐘某甲和黃某某、鐘某乙等人發(fā)生口角，后被告人全粗、雷某與彭某甲等人用隨身攜帶的刀砍或小吃店里的凳子砸鐘某甲等人，致鐘某甲面部受傷、黃某某左側(cè)腋下被砍傷、鐘某乙頭部受傷。經(jīng)鑒定，鐘某甲的損傷程度屬于輕傷一級、黃某某的損傷程度屬于輕傷二級、鐘某乙的損傷程度屬于輕微傷。

3.2018年4月23日凌晨，被告人向時姜伙同彭某乙（已判刑）等人在浙江省余姚市山西路紫金宮KTV包廂內(nèi)，因瑣事與李某乙等人發(fā)生口角，后雙方在余姚市陽明西路565號附近路邊協(xié)商醫(yī)藥費(fèi)事宜時再起沖突，被告人向時姜伙同彭某乙、雷某某、楊某某（均另案處理）等人持菜刀毆打李某乙，致使李某乙手部、背部等處受傷。經(jīng)鑒定，李某乙的損傷程度為輕傷一級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人鐘某丁、藍(lán)某某、鐘某丙、包某某、王某乙等人的證言；2.被害人鐘某甲、黃某某、鐘某乙、李某乙等人的陳述；3.被告人全粗、雷某、向時姜的供述和辯解；4.上杭縣公安局物證鑒定室出具的司法鑒定意見書等鑒定意見；5.上杭縣公安局制作的現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；6.上杭縣公安局出具的到案經(jīng)過、戶籍證明、前科證明，浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院和余姚市人民法院的刑事判決書等證明材料。

本院認(rèn)為，被告人全粗、向時姜在公共場所隨意毆打他人，造成三人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人全粗、雷某在公共場所持兇器隨意毆打他人，致兩人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人向時姜伙同他人在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，被告人全粗、向時姜、雷某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究三被告人的刑事責(zé)任，屬于共同犯罪。被告人雷某曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人雷某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上杭縣人民法院??????????????

檢察員：張定裕

???????????????????

2019年12月30日

附：

1.被告人全粗、向時姜、雷某現(xiàn)羈押于上杭縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)陸冊。

3.證人、鑒定人名單。