北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕744號

被告人全某甲，男，1961年**月**日出生，公民身份號碼1101051961********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系北京**商貿(mào)有限公司**，出生地北京市，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**里**樓**單元**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月8日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，同年12月20日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人全某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于法定期限內(nèi)告知被告人全某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人全某甲，聽取了被告人全某甲及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人全某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日17時許，被告人全某甲酒后在本市豐臺區(qū)**路**號**層**內(nèi)滋事，后民警到現(xiàn)場處置。被告人全某甲拒不配合，撕扯民警衣領(lǐng)，對民警進行踢踹，致民警馬某某右下肢軟組織損傷、民警解某某頸部外傷，輔警許某某左手環(huán)指外傷。經(jīng)北京盛唐司法鑒定所鑒定，民警解某某的人體損傷程度為輕微傷。

被告人全某甲于案發(fā)當(dāng)日在現(xiàn)場被北京市公安局豐臺分局芳城派出所民警抓獲，到案后能夠如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：診斷證明書、現(xiàn)場錄像截圖、110接處警記錄、諒解書、現(xiàn)場檢測報告書；2.被告人的供述與辯解：被告人全某甲的供述與辯解；3.證人證言：證人解某某、馬某某、許某某、郭某某、全某乙、樓某某、鄭某某的證言；4.鑒定意見：北京盛唐司法鑒定所司法鑒定意見書；5.辨認筆錄：證人解某某、馬某某、許某某、樓某某、鄭某某對被告人全某甲的辨認筆錄；6.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀錄像；7.其他材料：破案報告、到案經(jīng)過、人員身份信息表等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人全某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人全某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢察官?張磊

2020年7月27日

附件：1.被告人全某甲現(xiàn)被取保候?qū)?/span>

??????2.案卷材料和證據(jù)4冊

??3.認罪認罰具結(jié)書1份

??4.適用簡易程序建議書1份