貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

南檢刑訴〔2020〕93號　

被告人全某某，男，1999年**月**日生，居民身份證號碼5224251999********，彝族，中專文化，進城務(wù)工人員。非人大代表、政協(xié)委員。戶籍所在地及現(xiàn)住址：貴州省畢節(jié)市織金縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年10月31日因涉嫌危險駕駛罪，被貴陽市公安局南明分局取保候?qū)?/span>，2020年1月9日，本院依法對其采取取保候?qū)弿娭拼胧⒔挥晒矙C關(guān)執(zhí)行。

本案由貴陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人全某某涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月31日移送貴陽市人民檢察院審查起訴，貴陽市人民檢察院根據(jù)管轄規(guī)定，于2020年1月8日交由本院辦理。

本院受理后，于2020年1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

本院于2020年2月19日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月19日補查重報。

本院分別于2020年2月3日、2020年4月17日延長審查起訴期限15日。

被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月31日凌晨4時30分許，被告人全某某醉酒后駕駛二輪電動車由貴陽市南明區(qū)太慈橋駛?cè)胫协h(huán)路，當行駛至中環(huán)路南岳山隧道入口150米處時，撞上隔離橋墩，發(fā)生單方交通事故，交通事故導(dǎo)致駕駛?cè)巳衬呈軅?，二輪電動車受損。

經(jīng)抽取全某某血樣鑒定，其血樣酒精濃度為265.9mg/100ml。

經(jīng)鑒定，全某某駕駛的二輪電動車為二輪摩托車，屬于機動車。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：查獲經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行政處罰決定書、抽取血樣登記表、抽取血樣照片；2.證人證言：證人全某甲、李某某的證言；3.被告人供述與辯解：被告人全某某的供述與辯解；4.鑒定意見：貴陽市公安交通管理局交通事故檢驗鑒定中心《檢驗報告》【筑公交鑒（理化）字[2019]0794號】、北京中機車輛司法鑒定中心《司法鑒定意見書》（北京中機車輛司法鑒定中心【2019】車鑒字第SJGZ0312號）；5.勘驗、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人全某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人全某某違反道路交通安全法的規(guī)定，在未取得機動車駕駛證的情況下醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，并發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人全某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車，血液酒精濃度為265.9mg/100ml，且發(fā)生交通事故，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項、第（五）項的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰；其到案后，如實供述自己涉嫌的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人全某某拘役三個月、并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院　

檢察員??田茂賢

2020年4月22日　

附：

????1．被告人全某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1984045****

2．案卷材料和證據(jù)2冊

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份