海口市龍華區(qū)人民檢察院

起?訴?書

海龍檢刑訴〔2020〕132號(hào)

被告人全某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3101101966********，漢族，大專文化，海口**冷凍設(shè)備有限公司法定代表人，海南省瓊海市人，家住海南省瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，現(xiàn)住海南省瓊海市**苑**單元**房，因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月26日被?？谑泄簿铸埲A分局取保候?qū)彛?020年9月10日被本院取保候?qū)彙?/span>?

辯護(hù)律師楊丹，海南法立信（瓊海）律師事務(wù)所專職律師。

被告人吳某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4601001964********，漢族，初中文化，海口**娛樂(lè)有限公司實(shí)際控制人，海南省?？谑腥?，家住?？谑?*路**號(hào)**公司宿舍，現(xiàn)住?？谑忻捞m區(qū)**路**園**號(hào)，因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月26日被海口市公安局龍華分局取保候?qū)?，?020年9月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)律師張瓊，海南穎川律師事務(wù)所專職律師。

本案由?？谑泄簿铸埲A分局偵查終結(jié)，以被告人全某某、吳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年9月8日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師以及被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月3日21時(shí)許，海口市龍華區(qū)**路**大廈一樓設(shè)備房發(fā)生爆炸，造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷搶救無(wú)效死亡，9人受傷及財(cái)產(chǎn)損失的重大安全生產(chǎn)責(zé)任事故，發(fā)生爆炸的設(shè)備房屬于海口**娛樂(lè)有限公司經(jīng)營(yíng)管理，該公司實(shí)際控制人系被告人吳某某。經(jīng)查，該設(shè)備房?jī)?nèi)中央空調(diào)于2017年進(jìn)行節(jié)能改造，其中日立冷水機(jī)組的制冷劑由R22更換為HCR-22，由海口**冷凍設(shè)備有限公司實(shí)施改造，該公司實(shí)際控制人系被告人全某某。事故發(fā)生后，?？谑旋埲A區(qū)人民政府成立調(diào)查組，對(duì)?？?*娛樂(lè)有限公司“6.03”爆炸案進(jìn)行調(diào)查并出具調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定事故的直接原因是冷水機(jī)組內(nèi)的HCR-22制冷劑從安全閥排泄至設(shè)備房?jī)?nèi)，與空氣混合形成爆炸氣體，遇到設(shè)備房?jī)?nèi)點(diǎn)火源發(fā)生爆炸；間接原因是日立冷水機(jī)組的制冷劑R22更換為HCR-22；冷水機(jī)組水流觸點(diǎn)開關(guān)被屏蔽、高壓開關(guān)設(shè)定值被調(diào)高，使其原有的安全保護(hù)失去作用；冷水機(jī)組更換HCR-22制冷劑后，設(shè)備房未按照《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》，采取相應(yīng)的安全設(shè)計(jì)及采取防爆措施。?？?*娛樂(lè)有限公司對(duì)中央空調(diào)進(jìn)行節(jié)能改造，將日立牌******中央空調(diào)原本使用的制冷劑氟利昂R22更換為碳?xì)銱CR22，履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位；?？?*冷凍設(shè)備有限公司幫?？?*娛樂(lè)有限公司的中央空調(diào)進(jìn)行節(jié)能改造，將日立牌******中央空調(diào)原本使用的制冷劑氟利昂R22更換為碳?xì)銱CR22，未采取有效的安全防護(hù)措施；吳某某、全某某對(duì)此事故的發(fā)生負(fù)有間接責(zé)任。經(jīng)?？谑泄簿铸埲A分局依法傳喚，全某某、吳某某于2020年8月26日到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，吳某某對(duì)死者王某甲、王某乙家屬及其他被害人進(jìn)行了賠償并取得了王某甲、王某乙家屬及其他大部分被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、事故調(diào)查報(bào)告、人口信息、情況說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、冷庫(kù)節(jié)能改造測(cè)試表、付款申請(qǐng)單、個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書、收據(jù)、收條、諒解書、民事裁定書等書證；

2.證人李某某、洪某某、王某丙、劉某某、符某某、莊某某等人的證言；

3.被告人全某某、吳某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人全某某、吳某某違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，在對(duì)海口市龍華區(qū)**路**大廈一樓設(shè)備房中央空調(diào)節(jié)能改造和使用維護(hù)中未采取有效技術(shù)措施和管理措施及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，導(dǎo)致該設(shè)備房發(fā)生爆炸至二人死亡、九人受傷及財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰，建議判處吳某某有期徒刑二年，緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

?？谑旋埲A區(qū)人民法院

檢?察?官：成?燚

???????????????????????????2020年12月31日

附：

1.被告人全某某被取保候?qū)?，現(xiàn)住海南省瓊海市**苑**單元**房，聯(lián)系電話173********；被告人吳某某被取保候?qū)彛?/span>現(xiàn)住?？谑忻捞m區(qū)**路**園**號(hào)，聯(lián)系電話133********；

2.移送案卷材料和證據(jù)共三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。