起 訴 書(shū)
本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié),以被告人全某涉嫌盜竊罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月5日14時(shí)許,被告人全某伙同夏某某(另案處理)至本市鄞州區(qū)塘溪鎮(zhèn)鄒溪村工業(yè)區(qū)旁的**廠門(mén)口,竊得被害人程某某停放在該處的電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶1組(價(jià)值人民幣200元)。
同日15時(shí)許,被告人全某伙同夏某某至鄞州區(qū)塘溪鎮(zhèn)堇周某甲10幢18號(hào)門(mén)的樓道內(nèi),竊得被害人童某甲停放在該處的電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶1組(價(jià)值人民幣455元)。
2019年11月7日13時(shí)許,被告人全某伙同夏某某至鄞州區(qū)塘溪鎮(zhèn)堇童某乙一單元樓道內(nèi),竊得被害人俞某某停放在該處的電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶1組(價(jià)值人民幣630元)。
同日14時(shí)許,被告人全某伙同夏某某至鄞州區(qū)塘溪鎮(zhèn)上周村堇周某甲2幢3單元一樓的過(guò)道附近,竊得被害人周某乙停放在該處的電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶1組(價(jià)值人民幣553元)。
被告人全某于2019年12月24日被偵查機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、身份信息等;
2.證人證言:證人趙某某、周某丙立等人的證言;
3.被害人陳述:被害人童某甲、程某某、周某乙、俞某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人全某的供述與辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;
6.鑒定意見(jiàn):價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人全某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人全某以非法占有為目的,結(jié)伙采用秘密手段多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人全某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年以?xún)?nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人全某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
寧波市鄞州區(qū)人民法院
檢 察 官:劉 盈
檢察官助理:戴壘壘
附:
1.被告人全某現(xiàn)羈押于海曙區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者