上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2019〕1281號(hào)

被告人傅某某，男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101061958********，漢族，高中文化，個(gè)體戶，戶籍在上海市徐匯區(qū)**村**號(hào)**室。2019年2月19日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年3月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人傅某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月至2017年6月間，被告人傅某某以非法占有為目的，在明知沒(méi)有真實(shí)工程的情況下，仍與被害人左某某、宋某某、劉某某、彭某乙、楊某乙、陳某某等多人簽訂“上海二次供水改造工程勞務(wù)協(xié)議”、“水箱、水表管道改造協(xié)議”等合同，收取材料費(fèi)押金等共計(jì)人民幣50余萬(wàn)元。

被告人傅某某系被公安人員抓獲，到案后未如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1、被害人彭某乙、宋某某、劉某某的陳述、證人顧某某、朱某某、苗某某、彭某甲的證言的證言、水箱水表管道改造（協(xié)議書）等證據(jù)證實(shí)，傅某某以承包二次供水改造工程為幌子騙取彭某乙、宋某某、劉某某工程押金的事實(shí)。

2、被害人左某某、陳某某、楊某乙的陳述、證人楊某甲、陸某某的證言、水箱水表管道改造協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，傅某某以改造工程為幌子騙取左某某、陳某某、楊某乙材料押金的事實(shí)

3、上海市公安局寶山分局工作情況證實(shí)，被告人傅某某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人傅某某結(jié)伙他人，在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

檢察員：李偉鈺

2019年11月26日

附：

1.被告人傅某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料6冊(cè)。

3.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

……

(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。