湖南省漣源市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

漣檢二部刑訴〔2020〕54號(hào)　

被告人譚某甲，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4328311973********，漢族，初中，務(wù)工，住湖南省安仁縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，2018年11月19日被漣源市公安局刑事拘留，同年12月28日被漣源市公安局取保候?qū)彛?020年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年7月9日由漣源市公安局執(zhí)行。

辯護(hù)人曾方萍，湖南民聲律師事務(wù)所律師。

被告人傅某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4324251976********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，住長(zhǎng)沙市天心區(qū)**派出所**社區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，2019年1月29日被雙牌縣人民檢察院作出存疑不訴決定。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年6月12日被漣源市公安局刑事拘留；同年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由漣源市公安局執(zhí)行。

辯護(hù)人劉某甲，湖南民聲律師事務(wù)所律師。?

本案由漣源市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲、傅某甲涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年10月9日退回漣源市公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后，于同年11月9日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月2日至3日，王某甲（已判刑）將長(zhǎng)沙市天心區(qū)白沙路112號(hào)店鋪及店里庫(kù)存幾百萬(wàn)的真品香煙一并轉(zhuǎn)讓給陳某甲（已判刑），煙款待陳某甲銷售后再支付給王某甲。陳某甲在沒(méi)有取得煙草專賣(mài)零售許可證的情況下，組織被告人譚某甲、傅某甲等人及王某甲、陳某丙、王某乙、龍某某（均已判）在店內(nèi)非法經(jīng)營(yíng)卷煙。期間，陳某甲多次在石某某(另案處理)處低價(jià)購(gòu)進(jìn)假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙帶至白沙路112號(hào)店內(nèi)進(jìn)行銷售。被告人譚某甲、傅某甲在明知店內(nèi)非法銷售卷煙的情況下，在該店幫助陳某甲開(kāi)單、配貨、拆卷煙包裹。2018年10月初至同年11月17日期間，陳某甲伙同王某甲、陳某丙、王某乙、龍某某、譚某甲、傅某甲等人多次銷售煙草制品給張某某、羅某某、傅某乙、劉某乙、劉某丙、謝某某、李某某等人，假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙的銷售金額為26萬(wàn)余元，真品卷煙銷售金額為50余萬(wàn)元。

2018年11月18日，漣源市公安局民警在陳某甲經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所長(zhǎng)沙市天心區(qū)白沙路112號(hào)及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲如下煙草制品：（1）真品卷煙13912.4條，雪茄15964支15廳（其中陳佳便利店378條），經(jīng)偵查人員對(duì)照湖南省煙草專賣(mài)局印發(fā)的《2018年下半年湖南省卷煙品牌價(jià)格目錄》，核實(shí)真品香煙認(rèn)定價(jià)值4331022.6元；（2）經(jīng)鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣產(chǎn)品的卷煙3964.4條，經(jīng)湖南省煙草專賣(mài)局認(rèn)定價(jià)值741834元（白沙路112號(hào)81930元、白沙路112號(hào)對(duì)面地下倉(cāng)庫(kù)88579元、陳佳便利店571325元）；（3）經(jīng)鑒定為無(wú)樣品無(wú)法鑒定的分別為340.6條、37盒、雪茄24支，經(jīng)湖南省煙草專賣(mài)局認(rèn)定價(jià)值為128195.3元。

綜上，非法經(jīng)營(yíng)真假香煙共計(jì)590余萬(wàn)元。

2018年11月18日，被告人譚某甲在白沙路112號(hào)煙草店被漣源市公安局民警抓獲，同年12月28日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年7月9日，譚某甲到漣源市公安機(jī)關(guān)投案。2020年6月12日，被告人傅某甲到漣源市公安機(jī)關(guān)投案。同年12月4日，被告人譚某甲自愿退繳贓款3000元，被告人傅某甲自愿退繳贓款3000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)、卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、假煙鑒定結(jié)論、真品卷煙統(tǒng)計(jì)表、湖南省煙草專賣(mài)局卷煙價(jià)目表、長(zhǎng)沙市煙草專賣(mài)局證明、扣押決定書(shū)、扣押清單、湖南省非稅收入一般繳款書(shū)等書(shū)證；2、證人劉某乙、謝某某、張某某、羅某某、李某某、劉某丙、傅某乙、陳某乙、譚某乙等人的證言，共同作案人陳某甲、王某甲、王某乙、龍某某、陳某丙的供述；3、被告人譚某甲、傅某甲的供述和辯解；4、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某甲、傅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某甲、傅某甲違反國(guó)家對(duì)煙草專賣(mài)的管理規(guī)定，非法經(jīng)營(yíng)煙草，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲、傅某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人譚某甲、傅某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且有自首、退贓的情節(jié)，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十四條。建議對(duì)譚某甲判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金，對(duì)傅某甲判處有期徒刑一年十一個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省漣源市人民法院　

檢察官：李朝紅

（院?。?/span>

2020年12月9日　

附件：

1、被告人譚某甲現(xiàn)羈押于婁底市看守所，被告人傅某甲現(xiàn)羈押于漣源市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)15冊(cè)，證人（鑒定人）名單1份；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

?