鄭州市金水區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭金檢一部刑訴〔2020〕2249號　

被告人傅某某（曾用名付某某），男性，1972年**月**日出生，公民身份號碼4101051972********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地鄭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)**村**號**號。被告人傅某某曾因非法攜帶管制器具于2010年2月5日被鄭州市公安局南陽新村派出所治安拘留；曾因盜竊于2010年7月15日被鄭州市公安局廟李派出所行政拘留；曾因吸食毒品于2010年8月29日被鄭州市公安局廟李派出所行政拘留；曾因吸食毒品于2011年6月24日被鄭州市公安局二里崗派出所行政拘留；曾因犯盜竊罪于2013年8月16日被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金二千元；曾因犯盜竊罪于2017年1月22日被鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金四千元，于2017年9月23日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪于2019年8月21日被鄭州市公安局金水路分局行政拘留15日；曾因犯盜竊罪于2019年11月4日被鄭州市金水區(qū)人民法院判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元。本案被告人傅某某因涉嫌盜竊罪于2020年3月29日被鄭州市公安局豐產(chǎn)路取保候?qū)?，因涉嫌盜竊罪于2020年6月13日被鄭州市公安局文化路分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年7月16日被鄭州市公安局文化路分局逮捕，現(xiàn)羈押在鄭州市第三看守所。?

本案由鄭州市公安局文化路分局偵查終結(jié)，以被告人傅某某涉嫌盜竊罪于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人傅某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月26日11時20分許，被告人傅某某在鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路政七街東100米路南的家輝水果超市，趁被害人程某某不備之際，將被害人放在右側(cè)上衣外口袋內(nèi)的OPPO?K5手機盜走。經(jīng)金水區(qū)價格認定中心估價，被盜OPPO?K5價值人民幣1425元。被盜手機被民幾個扣押后已發(fā)還給被害人。

2020年04月15日20時許，在鄭州市金水區(qū)豐樂路農(nóng)業(yè)路交叉口東北角軍輝超市門口，被告人傅某某負責實施盜竊，“猴子”負責望風，趁被害人董某某不備，將其衣服兜內(nèi)的OPPO牌RENO手機盜走。后被告人傅某某、“猴子”二人在鄭州市金水區(qū)黃河路沙口路附近的一家全日鮮便利店適用被盜手機微消費人民幣860元。經(jīng)鄭州市金水區(qū)價格認證中心鑒定，被盜手機價值人民幣1667元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案經(jīng)過、到案經(jīng)過、刑事判決書、扣押、返還物品清單、增值稅發(fā)票、消費記錄截圖、手機購價截圖、戶籍證明等書證；2.涉案物品價格認定結(jié)論書；3.辨認筆錄；4.搜查筆錄；5.被害人程某某、董某某陳述及報案材料；6.被告人傅某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人傅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人傅某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人傅某某認罪認罰、其中一部被盜手機已經(jīng)發(fā)還，但系累犯，建議判處其有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市金水區(qū)人民法院

檢察官：孫超

檢察官助理：王蓓

???2020年9月3日　

附：

1、全部刑事偵查卷宗；

2、認罪認罰具結(jié)書一份；

3、換押證一套。